Indice del forum Cruscate
Spazio di discussione sulla lingua italiana / Discussion board on the Italian language
 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   EntraEntra 

Tre superstiti in «-illimo»
Vai alla pagina precedente  1, 2, 3  successiva
 
Apri filone   Intervieni   Versione stampabile    Indice del forum -> Morfologia
Vai al filone precedente :: Vai al filone successivo  
Autore Intervento
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9340

InterventoInviato: sab, 06 set 2008 18:26    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Ottima osservazione! Felice / Smile L’uso comunissimo di sacrosanto ha relegato nelle brume iperboree il dòtto sacerrimo. C’è da dire che, tranne forse acerrimo, questi superlativi in -errimo appartengono ormai esclusivamente alla lingua letteraria e poetica: nella lingua stàndara si ricorre a un avverbio (molto sacro, ecc.).

*Sacrissimo è da respingere come forma non attestata nella tradizione letteraria (stando al Battaglia e alla LIZ[a]).

P.S. Sarebbe preferibile scrivere gugolando, da gugolare. Ammiccante / Wink
_________________
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
bubu7



Registrato: 01/12/05 14:53
Interventi: 1453
Residenza: Roma

InterventoInviato: mar, 09 set 2008 9:12    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Marco1971 ha scritto:
*Sacrissimo è da respingere come forma non attestata nella tradizione letteraria (stando al Battaglia e alla LIZ[a]).

Ma vogliamo scherzare?! Felice / Smile
Sacrissimo è un superlativo regolare e, anche se non fosse attestato nella tradizione letteraria, i parlanti hanno tutt'i diritti di usarlo.
Sappiamo bene che non si può pretendere di trovare tutte le parole accettabili di una lingua nei vocabolari o nella tradizione letteraria.

Comunque ecco un esempio tratto dall'Epistolario del Foscolo:

Citazione:
Ed io faccio sacrissima fede di quanto ho qui scritto...

_________________
La lingua è un guado attraverso il fiume del tempo. Essa ci conduce alla dimora dei nostri antenati.
V. M. Illič-Svitič
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Visita il sito personale
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9340

InterventoInviato: mar, 09 set 2008 11:28    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

M’era sfuggito l’esempio del Foscolo (che non è nella LIZ[a]). Il GRADIT, comunque, dà solo sacerrimo come superlativo di sacro.
_________________
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
bubu7



Registrato: 01/12/05 14:53
Interventi: 1453
Residenza: Roma

InterventoInviato: mar, 09 set 2008 11:33    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Marco1971 ha scritto:
Il GRADIT, comunque, dà solo sacerrimo come superlativo di sacro.

Perché vengono riportati, giustamente, solo i superlativi irregolari. Ma questo non vuol dire che gli stessi aggettivi non possano formare i superlativi regolarmente. Felice / Smile
_________________
La lingua è un guado attraverso il fiume del tempo. Essa ci conduce alla dimora dei nostri antenati.
V. M. Illič-Svitič
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Visita il sito personale
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9340

InterventoInviato: mar, 09 set 2008 14:50    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Se il GRADIT desse per buono sacrissimo, lo menzionerebbe: alla voce ampioampissimo (forma regolare) e amplissimo (irregolare).
_________________
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
bubu7



Registrato: 01/12/05 14:53
Interventi: 1453
Residenza: Roma

InterventoInviato: mar, 09 set 2008 15:20    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Marco1971 ha scritto:
Se il GRADIT desse per buono sacrissimo, lo menzionerebbe: alla voce ampioampissimo (forma regolare) e amplissimo (irregolare).

Se è per questo non menziona neanche salubrissimo, esplicitamente citato come superlativo, accanto a saluberrimo, nella grammatica del Serianni.
Ma abbiamo visto che sacrissimo è usato anche dal Foscolo: perché vogliamo dare l'ostracismo a una forma regolare, piana e, in più, presente nella nostra tradizione letteraria? Dubbioso / Rolling Eyes
_________________
La lingua è un guado attraverso il fiume del tempo. Essa ci conduce alla dimora dei nostri antenati.
V. M. Illič-Svitič
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Visita il sito personale
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9340

InterventoInviato: mar, 09 set 2008 15:51    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Ora che, grazie a lei, sappiamo che la forma regolare è stata adoperata, sebbene in modo molto sporadico (nessun’occorrenza, ripeto, nel vasto corpus della LIZ[a]), da qualche scrittore di fama, non intendo dargli l’ostracismo. Tuttavia non desidero incoraggiarne l’uso (che per me rimane poco raffinato) soprattutto perché non si perda memoria del bellissimo e antichissimo sacerrimo: già Google ci mostra che tende a scomparire: sacerrimo/i/a/e 161/75/161/63; sacrissimo/i/a/e 496/140/318/76)... So bene che non valgono le considerazioni estetiche e culturali contro la forza appiattente e semplificatrice dell’onnipotente uso, ma dovevo esplicitare la mia posizione.
_________________
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
bubu7



Registrato: 01/12/05 14:53
Interventi: 1453
Residenza: Roma

InterventoInviato: mer, 10 set 2008 8:22    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Sono d’accordo sul combattere l’appiattimento ma non sono d’accordo sul suo giudizio estetico.

È il suo giudizio, a mio parere, che appiattisce e semplifica in modo innaturale la nostra lingua.

La scelta della forma di superlativo da usare va contestualizzata. In un registro aulico mi sento anch’io d’incoraggiare la scelta di sacerrimo che però vedrei fuori posto in un registro più basso o nell’italiano parlato medio. In quest’ultimo caso consiglierei sacrissimo o altre forme d’intensificazione dell’aggettivo.
La nostra lingua non è una monodia realizzata nel registro aulico ma una polifonia in cui tutte le voci sono fondamentali.

Solo marginalmente le faccio notare, visto che insiste su questo punto, che nella LIZ 4.0 non è presente nessuna occorrenza anche delle forme sacerrimo/a/i/e e questo superlativo non è riportato dalla stragrande maggioranza dei dizionari (l’ho ritrovato solo nella coppia Battaglia-Gradit, il secondo dei quali ha preso il primo come riferimento). Il superlativo di sacro è comunque raro e i dizionari, non riportando la forma anomala, danno implicitamente la preferenza alla forma regolare.
_________________
La lingua è un guado attraverso il fiume del tempo. Essa ci conduce alla dimora dei nostri antenati.
V. M. Illič-Svitič
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Visita il sito personale
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9340

InterventoInviato: mer, 10 set 2008 11:58    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

bubu7 ha scritto:
Sono d’accordo sul combattere l’appiattimento ma non sono d’accordo sul suo giudizio estetico.

È il suo giudizio, a mio parere, che appiattisce e semplifica in modo innaturale la nostra lingua.

Credo di non essermi espresso con sufficiente chiarezza. Io ho parlato di appiattimento e di semplificazione nel senso di eliminazione di forme irregolari; non mi pare di aver detto «bisogna usare sacerrimo in tutti i contesti» (io che da anni in queste stanze insisto sull’importanza del registro e del contesto!). Inoltre, piú sopra ho ricordato che nella lingua comune si può usare, invece della forma superlativa, un costrutto avverbiale (molto sacro e simili). Che poi a me sacrissimo non piaccia è affare personale.
bubu7 ha scritto:
Solo marginalmente le faccio notare, visto che insiste su questo punto, che nella LIZ 4.0 non è presente nessuna occorrenza anche delle forme sacerrimo/a/i/e e questo superlativo non è riportato dalla stragrande maggioranza dei dizionari (l’ho ritrovato solo nella coppia Battaglia-Gradit, il secondo dei quali ha preso il primo come riferimento). Il superlativo di sacro è comunque raro e i dizionari, non riportando la forma anomala, danno implicitamente la preferenza alla forma regolare.

Di questo mi sono ormai convinto. Ma l’indicazione di Battaglia e GRADIT è forviante: si può legittimamente pensare che l’unica forma sia quella menzionata.
_________________
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
bubu7



Registrato: 01/12/05 14:53
Interventi: 1453
Residenza: Roma

InterventoInviato: mer, 10 set 2008 12:24    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Marco1971 ha scritto:
...non mi pare di aver detto «bisogna usare sacerrimo in tutti i contesti» (io che da anni in queste stanze insisto sull’importanza del registro e del contesto!)...

Ha ragione. Felice / Smile
Lo sa che a volte forzo un po' l'interpretazione per amor di contraddittorio. Ammiccante / Wink
_________________
La lingua è un guado attraverso il fiume del tempo. Essa ci conduce alla dimora dei nostri antenati.
V. M. Illič-Svitič
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Visita il sito personale
Marco1971
Moderatore


Registrato: 04/11/04 12:38
Interventi: 9340

InterventoInviato: mer, 10 set 2008 22:40    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Per puro piacere riporto queste citazioni trovate in rete.

...in travertino pure è il lastricato, e nell’area sacerrima son le vestigia dell’altare che simboleggiava ai Romani lo spirito supremo del sacrificio. (Nuova Antologia, di Francesco Protonotari e Giovanni Spadolini, 1904)

E il Lambruschini pone, invece, come sacerrima fra le cose sacre, di fronte alla Chiesa stessa, la coscienza... (Difesa del Risorgimento, di Adolfo Omodeo, 1955)

In quelle sacerrime formule che l’ininterrotto costume ha sancito, incessantemente rievocate, d’ogni religione quasi purissima essenza, inesauribile fonte di pregiate notizie... (Atti del Congresso internazionale di scienze storiche, 1904)
_________________
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Federico



Registrato: 19/10/05 15:04
Interventi: 3008
Residenza: Milano

InterventoInviato: mar, 16 set 2008 23:13    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Il problema secondo me è che in generale ha poco senso fare il superlativo di sacro: gli ultimi esempi di Marco dimostra che sono casi molto particolari, e che non è solo questione di registro.
Ecco perché se si vuole rafforzare si ricorre semplicemente a un'altra parola, come sacrosanto che unisce due concetti simili ma diversi in uno di grado superiore.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Incarcato



Registrato: 08/11/04 12:30
Interventi: 900

InterventoInviato: mer, 17 set 2008 8:39    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Beh, ma sacrosanto vale ‘sacro e santo’, come primo significato. Nel linguaggio comune può anche passare come sinonimo di sacerrimo, ma a rigore non lo è.
_________________
I' ho tanti vocabuli nella mia lingua materna, ch'io m'ho piú tosto da doler del bene intendere le cose, che del mancamento delle parole colle quali io possa bene esprimere il concetto della mente mia.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica MSN
Federico



Registrato: 19/10/05 15:04
Interventi: 3008
Residenza: Milano

InterventoInviato: ven, 19 set 2008 0:26    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Incarcato ha scritto:
Beh, ma sacrosanto vale ‘sacro e santo’, come primo significato. Nel linguaggio comune può anche passare come sinonimo di sacerrimo, ma a rigore non lo è.
Certo, ma che significa sacerrimo? È come dire perfettissimo, mi pare.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica
Incarcato



Registrato: 08/11/04 12:30
Interventi: 900

InterventoInviato: ven, 19 set 2008 15:13    Oggetto: Re: Tre superstiti in «-illimo» Intervieni citando

Concordo, ma è il superlativo corretto. Che poi non s'usi, è un altro paio di maniche. Ammiccante / Wink
_________________
I' ho tanti vocabuli nella mia lingua materna, ch'io m'ho piú tosto da doler del bene intendere le cose, che del mancamento delle parole colle quali io possa bene esprimere il concetto della mente mia.
Torna a inizio pagina
Guarda il profilo Invia messaggio privato Invia messaggio di posta elettronica MSN
Mostra gli interventi di:   
Apri filone   Intervieni   Versione stampabile    Indice del forum -> Morfologia Tutte le ore sono relative al GMT + 1 ora
Vai alla pagina precedente  1, 2, 3  successiva
Pagina 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi aprire nuovi filoni
Non puoi intervenire in nessun filone
Non puoi modificare i tuoi interventi
Non puoi cancellare i tuoi interventi
Non puoi votare nei sondaggi


Con tecnologia phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduzione italiana a cura della Società dei Cruscanti
Protetto da Anti-Spam ACP