Trovo queste curiose grafie nel DiPI: v’en e ve’n per ve ne (o forse interpreto male le indicazioni). Non capisco cosa rappresenti quell’apostrofo: queste forme antiche s’hanno a scrivere univerbate:
Quando me ne vo > Quando men vo
Se ne sta > Sen sta
Te lo dico > Tel dico
Ve lo chiedo > Vel chiedo
Ve ne sono > Ven sono, ecc.
Qualcuno riesce a illuminarmi sul valore dell’inutile apostrofo?
«V’en/ve’n/ven» e simili
Moderatore: Cruscanti
«V’en/ve’n/ven» e simili
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Intanto ecco alcuni esempi (tutti dalla Divina Commedia, tranne uno dal Canzoniere petrarchesco):
Allora incominciai: «Con quella fascia
che la morte dissolve men vo suso,
e venni qui per l’infernale ambascia. (Purgatorio, 16)
I’ dissi lui: «Quanto posso, ven preco;
e se volete che con voi m’asseggia,
faròl, se piace a costui che vo seco». (Inferno, 15)
I’ non tel potei dir, allor, né volli;
or tel dico per cosa experta et vera:
non sperar di vedermi in terra mai. (Petrarca, Canzoniere, 250)
Così sen va, e quivi m’abbandona
lo dolce padre, e io rimagno in forse,
che sì e no nel capo mi tenciona. (Inferno, 8)
Allora incominciai: «Con quella fascia
che la morte dissolve men vo suso,
e venni qui per l’infernale ambascia. (Purgatorio, 16)
I’ dissi lui: «Quanto posso, ven preco;
e se volete che con voi m’asseggia,
faròl, se piace a costui che vo seco». (Inferno, 15)
I’ non tel potei dir, allor, né volli;
or tel dico per cosa experta et vera:
non sperar di vedermi in terra mai. (Petrarca, Canzoniere, 250)
Così sen va, e quivi m’abbandona
lo dolce padre, e io rimagno in forse,
che sì e no nel capo mi tenciona. (Inferno, 8)
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
C’è scritto cfr ‘confronta’: basta quindi andare alle singole entrate.
Qualche altro chiarimento.
Ve’n /ven/ sarebbe una variante, meno comune, dell’apocope di ve ne (ve ne prego); v’en /vEn/ unisce l’elisione di vi all’apocope di enno (ant. sóno) (vi enno); ven /vEn/ (meno bene /ven/) sta per viene.
Sotto la voce ven andrebbe però segnalato che si tratta anche della forma antica e poetica più comune per l'apocope di ve ne.
Manderò due righe al Canepari.
Qualche altro chiarimento.
Ve’n /ven/ sarebbe una variante, meno comune, dell’apocope di ve ne (ve ne prego); v’en /vEn/ unisce l’elisione di vi all’apocope di enno (ant. sóno) (vi enno); ven /vEn/ (meno bene /ven/) sta per viene.
Sotto la voce ven andrebbe però segnalato che si tratta anche della forma antica e poetica più comune per l'apocope di ve ne.
Manderò due righe al Canepari.
La lingua è un guado attraverso il fiume del tempo. Essa ci conduce alla dimora dei nostri antenati.
V. M. Illič-Svitič
V. M. Illič-Svitič
Grazie, Bubu7, della spiegazione. 
Non ho molta dimestichezza col DiPI, ma ci sarei dovuto arrivare da solo... 
Non ho molta dimestichezza col DiPI, ma ci sarei dovuto arrivare da solo... Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Chi c’è in linea
Utenti presenti in questa sezione: Nessuno e 3 ospiti