marcocurreli ha scritto:valerio_vanni ha scritto:Per me la fune tira verso il soggetto.
Direi "La luna è stata un satellite", non "è stato un satellite".
In questo caso anche per me. Nel caso in esame concorderei al maschile:
«L'aferesi [...] è stato un fenomeno piuttosto comune»
In questo caso il soggetto (l'aferesi) è un fenomeno, il complemento oggetto specifica che è stato un fenomeno comune; per cui a mio parere si concorda il soggetto "fenomeno dell'aferesi" col complemento oggetto "fenomeno comune".
Riprendiamo la luna, e mettiamole un aggettivo che preveda maschile o femminile:
- la luna è stata un satellite molto sognato (non ha gran senso, ma mi serve un esempio);
- la luna è stato un satellite molto sognato;
L'aggettivo specifica il tipo di satellite che è stato (analogamente al "fenomeno comune"), e quindi si concorda al maschile, con satellite.
La luna in sé è un satellite:
- il satellite Luna è stato molto sognato
e in questo caso la concordanza è con satellite, maschile.
E' una situazione simile a quella prospettata per l'aferesi.
Se invece il soggetto è effettivamente "la luna" femminile (l'aferesi), anche secondo me la corda tira verso di lei.
A orecchio concorderei al femminile, pur accettando la doppia possibilità (
ubi maior... ovvero, se demoliamo le regole, siamo finiti).