Cruscate

Ho notato che non tutti i vocabolari concordano sul plurale di <i>malcostume</i> (o mal costume). Alcuni registrano la forma normale: <i>malcostumi</i>. Altri, invece, come il Devoto-Oli, il Sabatini Coletti, il Gabrielli e il Sandron, fanno mutare la desinenza di entrambi i componenti (male e costume): <i>malicostumi</i> (o <i>mali costumi</i>). Lo Zingarelli, infine, dà entrambi i plurali. Un povero cristo come deve regolarsi?

Fausto Raso ha scritto:Un povero cristo come deve regolarsi?

Perché non creare un altro anglicismo inesistente, come bad custom? Avrebbe istantaneo successo!

Anche il Petrocchi (1914) registra solo mali costumi.

Sí, sí. È attestato il plurale mali costumi. Ma se vogliamo che la lingua sia un organismo coerente, dobbiamo accettare malcostumi, esattamente come maldicenze o maltrattamenti. Nessuno, credo, vorrebbe sostenere la correttezza di ??male dicenze o ??mali trattamenti.

Il DOP, stranamente, non dà alcuna indicazione per il plurale, bisogna sottintendere che dia per scontato malcostumi?

PersOnLine ha scritto:Il DOP, stranamente, non dà alcuna indicazione per il plurale, bisogna sottintendere che dia per scontato malcostumi?

Credo proprio di sí.