Cruscate

Prosegue da qui.

Carnby ha scritto:A proposito di allomorfi davanti a «s impura» si dovrebbe avere, in italiano tradizionale, donno invece di don (per un sacerdote oppure in segno di riverenza)? Cioè sarebbe stato più corretto, perlomeno nei secoli passati, dire donno Stefano? Oppure sto sbagliando e sarebbero più «accettabili» don Istefano o il popolare (anche in Toscana) do' Stefano?

A me non sembra particolarmente problematica la presenza della sequenza nello scritto.
Il modo in cui viene pronunciata rimane nell'ambito del parlato, e lì sono possibili anche soluzioni intermedie (una /n/ appena accennata o una /O/ nasalizzata).

Per fare un esempio: si scrive comunemente "Don Mario" anche se poi parlando si usa una /m/.

Carnby ha scritto:A proposito di allomorfi davanti a «s impura» si dovrebbe avere, in italiano tradizionale, donno invece di don (per un sacerdote oppure in segno di riverenza)? Cioè sarebbe stato più corretto, perlomeno nei secoli passati, dire donno Stefano?

Nei secoli passati, sí; oggi sarebbe semplicemente antiquato (come per signore).

E, se non mi sbaglio, don Istefano sarebbe semplicemente scorretto, vero? Non ci resta che scrivere don Stefano e dire, toscanamente, do' Stefano.

Carnby ha scritto:E, se non mi sbaglio, don Istefano sarebbe semplicemente scorretto, vero?

Secondo la norma grammaticale, sí, sarebbe un ipercorrettismo.