Cruscate

Anch'io li chiamo galìti o, meglio, gaìti. In effetti assomigliano un po' ai galletti, soprattutto quando arruffano le penne delle ali.

Carnby ha scritto: ↑lun, 29 dic 2014 14:20 Poppicorni!

Poccòrni (e poccòrno il singolo fiocco)!

Schioccorne, scoppi(a)corne, sofflicorne/sufflicorne, puffecorne.

DON FERRANTE ha scritto: ↑gio, 17 set 2020 2:32 Schioccorne, scoppi(a)corne, sofflicorne/sufflicorne, puffecorne.

Sono sue coniazioni o le ha trovate da qualche parte?

Le ho almanaccate al volo. Ma non mi convincono appieno.

AMMA non sono ottimali perché mescolano il calco (o perlomeno un elemento di "significato") con l'adattamento (corne), che invece si basa sul significante; chi li incontra cerca così un significato anche nel secondo elemento, che però in italiano fa pensare ad altro: -corne...

Questo lo so, ma era solo un'idea. Meglio di quegl'irritanti ibridi come "smartabile". L'epitesi è un espediente funzionale, pur sapendo che genera ambiguità in tal caso. Anche i "poccorni" del signor Marco potrebbero ricordare i ben più noti corni.
E comunque -corne è suffisso aggettivale: difficile che generi confusione pragmaticamente parlando.
Poi, ripeto, non piacciono nemmanco a me.

Sono costretto a scrivere "AMMA"?

DON FERRANTE ha scritto: ↑gio, 17 set 2020 13:20E comunque -corne è suffisso aggettivale: difficile che generi confusione pragmaticamente parlando.

Se termini come quelli si diffondessero, certo; ma —direi io— soprattutto perché il contesto sarebbe differente. Solo per amor di precisione, però, ricordo che i termini in -corne possono essere anche sostantivi, soprattutto nel linguaggio zoologico: plenicorne, cavicorne, caducicorne.

DON FERRANTE ha scritto: ↑gio, 17 set 2020 13:20 Sono costretto a scrivere "AMMA"?

Solo al posto di IMHO.

Diciamo che siamo sempre in aggettivi sostantivati. Se contestualizzati, impossibile travisare.
Secondo me, è una partita persa in partenza l'introduzione di certi adattamenti e la loro presa sul popolo. Anche se questi sono adattamenti che di ruvido hanno ben poco. Invece vomito davanti ai "friendzonare".

Mah, direi che nel filone sono state menzionate tutte le possibilità di resa in italiano: dal traducente non marcato (granturco soffiato/scoppiato), alle denominazioni regionali (schiocchi, fantoline, galletti: come spesso accade, l’anglismo non designa un concetto nuovo) fino all’adattamento poccorno. Possiamo poi inventarci mille altre parole, ma avremmo sempre meno possibilità di successo (e già sono ridotte al lumicino).

Infatti. A parer mio, resisteranno bene solo le forme epitetiche dialettali o le denominazioni regionali. Vi faccio ridere (spero). Un giorno un mio compaesano fece diventare la squadra tedesca del Moenchengladbach "Menkeballàkke" .

Un mio amico mi ha riferito che sua nonna li chiama "le spose".

Io li chiamo "palline di granoturco" e potremmo tradurli così.

SamueleBozzato ha scritto: ↑gio, 29 giu 2023 14:47 Io li chiamo "palline di granoturco" e potremmo tradurli così.

Mi sembra che si possa far meglio di cosí, e infatti proposte di gran lunga migliori sono già state fatte in questo filone.

Segnalo un recente articolo della Crusca sul termine, firmato da Anna M. Thornton.