Français notre belle langue

[Perkele]

Là, il faudrait en parler aux pompiers.
_________________
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.

[Pha]

ne sommes-nous pas là dans le domaine du jargon ?

Les pompiers ont un jargon assez fourni : «décaler» pour «partir», «chef d'agrès» pour «chef de véhicule», etc.

Je pense que incarcérer, désincarcérer, désincarcération, doit en faire partie aussi.

[Perkele]

Tout comme le GCRQFPP.
_________________
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.

[Claude]

GCRQFPP : Pompiers de Paris ?

[Pha]

Gros Camion Rouge Qui Fait Pin-Pon !

[Perkele]

Pha a écrit :

Gros Camion Rouge Qui Fait Pin-Pon !

Volontaire ?
_________________
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.

[Pha]

Fils de.

[Claude]

Perkele a écrit :

...Volontaire ?

Désigné d'office !
Cette situation m'est arrivée une fois dans ma carrière.

[Leclerc92]

Desiderius a écrit :

Dans le journal gratuit Directmatin, n°947 du 5 octobre 2011, qu'on peut lire ici, un entrefilet en page 6 sur le "gang des parkings" utilise une curieuse construction du verbe extorquer : Citation : Surnommés le gang des parkings, les malfaiteurs extorquaient leurs victimes, exigeant leur code de carte bancaire, avant de les relâcher. Le reste de la presse écrit généralement ceci, qui est grammaticalement correct : Citation : Ces hommes, dont le mode opératoire leur a valu le surnom de "gang des parkings", attendaient leurs victimes dans leurs parkings, extorquaient leur code de carte bancaire, les forçant ensuite à monter dans le coffre de leur voiture. C'est notamment le cas du Figaro. Est-on rassuré ? Pas tant que ça, parce que l'article du Figaro commence par : Citation : Deux hommes soupçonnés d'avoir commis des rapts dans des parkings du XVIe arrondissement parisien au cours des trois derniers mois et d'avoir extorqué ensuite leurs victimes, ont été interpellés mardi. En principe, "extorquer" signifie "obtenir par force, ruse ou menace" et dans la construction "extorquer + COD", le COD est ce que le malfaiteur obtient, argent, bijoux, information, mais non la victime de l'acte. D'où vient cette confusion ? D'un rapprochement inconscient avec "escroquer" ? Je n'ose croire que ces journalistes ont lu Hugo qui écrit dans la Légende des Siècles : Citation : On voit - car le malheur lui-même dégradé Abdique la colère et se couche et se vautre, Dans l'espoir d'avoir part au pillage d'un autre - Les extorqués faisant cortège aux extorqueurs. En donnant à "extorqué" le sens de "victime d'une extorsion", Hugo ouvrait la voie à la nouvelle construction.

Eh bIen, hélas, on voit encore cette construction fautive :

Citation :

Une enseignante de 37 ans est poursuivie pour avoir eu des relations sexuelles avec cinq élèves de son établissement, dont trois âgés de 15 ans. Certains, avec des images intimes, l’auraient ensuite extorquée.

https://www.midilibre.fr/preview/preview.php?previewType=E&previewWhat=4694339

[Perkele]

Un bel imbroglio.
_________________
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.