Gousset

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 11562
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Gousset

Message par Perkele »

Ayant eu une nouvelle fois à expliquer que le gousset n'était pas une partie de la montre "à gousset" mais la petite poche du gilet prévue pour placer cette montre, je me suis demandée pourquoi cette poche était nommée ainsi.

J'ai découvert que le gousset n'était autre que le dessous de bras ; le creux de l'aisselle.

De la sorte s'expliquait la mystérieuse expression qui dormait au fond de ma mémoire : "sentir le gousset" (je m'étais demandé ce que pouvait bien sentir de particulier cette petite poche de gilet...).

Des pièces de vêtement (et d'armure) se sont nommées ainsi parce qu'elle couvraient cette partie du corps. De même, une petite bourse qui se portait à cet endroit a pris ce nom. Elle l'a gardé en se portant à la ceinture puis en devenant une poche.

Maintenant, comment ce mot est-il arrivé en menuiserie pour désigner une petite console ? ...
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Le sens d'origine du mot est incertain. Il exista d'abord sous les formes goucet et gocet. Les renseignements recueillis ne facilitent pas la compréhension. Partant de la protection de l'aisselle, puis de la bourse, c'est « par analogie » (?) que le nom a été donné à des supports de console ou des pièces d'assemblage triangulaire.
Finalement, les explications confuses trouvées dans les ouvrages didactiques ou étymologiques ne nous avancent guère, car je ne vois pas où est l'analogie entre une bourse et un assemblage triangulaire.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Perkele
Messages : 11562
Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
Localisation : Deuxième à droite après le feu

Message par Perkele »

La chemise médiévale était taillée dans des pièces à angle droit : devant et dos et chaque manche.

Image

Pour donner l'ampleur et l'aisance on plaçait de grands triangles entre la couture du devant et du dos (bas du croquis) et un carré dont chacun des côtés était cousu à l'emplacement des aiselles :
1 - sur le haut arrière de la manche
2 - sur le haut avant de la manche
3 - sur le haut du devant
4 - sur le haut du dos

Il constituait de la sorte un soufflet.

En menuiserie, il semblerait que le gousset soit une pièce qui rappelle cet ajout entre deux pièces rectilignes :

Image

Quant à la bourse (devenue poche) c'était celle qui se portait, l'origine, sous le bras.
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Voilà qui éclaire mieux l'analogie.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
valiente
Messages : 397
Inscription : dim. 09 déc. 2007, 21:13

Message par valiente »

Quelle coïncidence ! On m'a montré trois belles montres à gousset ce matin : un petit trésor de famille. Je suis ravi de lire cette discussion aujourd'hui, et d'apprendre la signification du mot gousset et un peu de son histoire. :D
Merci chers cotélépapoteurs !
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.

Message par Claude »

Je possède celles de mon père et de mon beau-père.
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

Veinard ! Deux vieilles montres et un abreuvoir.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Claude
Messages : 9173
Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.

Message par Claude »

La preuve en image.
Le chiffre quatre était encore sous la forme IIII.
codrila

Message par codrila »

Le chiffre IIII est traditionnel sur les cadrans de montre en chiffres romains. Ce serait pour éviter la confusion avec le VI . En horlogerie, on parle du quatre d'horloger.

Ici des modèles récents: http://www.horlogerie-suisse.com/2006/l ... rique.html

Pardon pour cet hors-sujet :)
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

C'est étonnant car ils sont à deux divisions d'écart, et tout le monde sait que le VI est en bas à mi-parcours. On n'a d'ailleurs même pas besoin de lire les chiffres, on connaît la valeur de chaque division.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
codrila

Message par codrila »

J'ai trouvé une autre explication qui paraît plus complète, cependant elle reprend en conclusion cette idée d'une possible confusion .

http://www.hautehorlogerie.org/fr/encyc ... drans.html
Avatar de l’utilisateur
JR
Messages : 1301
Inscription : mer. 29 nov. 2006, 16:35
Localisation : Sénart (décédé le 15 mai 2013)
Contact :

Message par JR »

Dans la catégorie "gadgets idiots que payent trés cher les gogos",
je suggère qu'un "créateur", "artiste" (appelez ça comme vous voudrez) réalise et commercialise une montre avec affichage digital en chiffres romains. :roll:
L’ignorance est mère de tous les maux.
François Rabelais
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

codrila a écrit :J'ai trouvé une autre explication qui paraît plus complète, cependant elle reprend en conclusion cette idée d'une possible confusion .

http://www.hautehorlogerie.org/fr/encyc ... drans.html
Elle nous éclaire largement, car nous apprenons que cette numération « positive » est celle d'origine. Les horlogers ont donc appliqué l'ancien système.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
Jacques
Messages : 14475
Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum

Message par Jacques »

JR a écrit :Dans la catégorie "gadgets idiots que payent trés cher les gogos",
je suggère qu'un "créateur", "artiste" (appelez ça comme vous voudrez) réalise et commercialise une montre avec affichage digital en chiffres romains. :roll:
Quelqu'un y pensera peut-être un jour. Dans le monde mercantile toute idée est bonne du moment qu'elle fait vendre, et c'est surtout ce qui ne sert à rien qui se vend le mieux.
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
Avatar de l’utilisateur
valiente
Messages : 397
Inscription : dim. 09 déc. 2007, 21:13

Message par valiente »

Je ne comprends pas ceci :
Le maintien du chiffre IIII

* assure la contrepartie du VIII
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce point ?
Répondre