Un ancien directeur des services spéciaux (ou du renseignement), interrogé à propos de la tragédie de Charlie hebdo : « Cette affaire mobilise vingt-cinq fonctionnaires jour ». David Pujadas marque sa surprise et, après une hésitation :
– pardon, je n’ai pas compris. Vous parliez de 25 fonctionnaires ?
– oui, chaque jour 25 fonctionnaires travaillent sur l’affaire.
Disparition des petits mots de liaison
-
Jacques
- Messages : 14475
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 8:07
- Localisation : Décédé le 29 mai 2015, il était l'âme du forum
Disparition des petits mots de liaison
Si haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul (MONTAIGNE).
-
André (G., R.)
- Messages : 7437
- Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22
Le fait même que le journaliste n'ait pas compris son interlocuteur est une démonstration de l'utilité de la préposition par. La suppression de cette dernière se veut une imitation, que je trouve regrettable, d'expressions comme kilomètre-heure ou mètre-seconde : les fonctionnaires ne sont pas des unités mathématiques.
En gestion de projet, il est courant de parler d'homme-jour, homme-an etc. pour illustrer la somme de travail que représente une activité. 25 hommes-jour, c'est un homme pendant 25 jours ou 25 hommes pendant 1 jour (ou toute autre combinaison intermédiaire). Il faut comprendre le trait d'union comme un signe multiplié (qui est parfois utilisé, d'ailleurs)
Et il est bien connu que, si un paquebot met 6 jours à traverser l'Atlantique, 6 paquebots mettent 1 jour !
Et si une femme met 9 mois à faire un bébé, 9 femmes mettent 1 mois :P
Et il est bien connu que, si un paquebot met 6 jours à traverser l'Atlantique, 6 paquebots mettent 1 jour !
Et si une femme met 9 mois à faire un bébé, 9 femmes mettent 1 mois :P