![[rigole] :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Les expressions détournées par ignorance
http://www.beekoz.fr/culture/asterix-po ... -goscinny/Claude a écrit :Dans la bande dessinée gallo-romaine, le nom des personnages gaulois masculins se termine toujours (sauf oubli de ma part) par -ix.
- Jacques-André-Albert
- Messages : 4645
- Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
- Localisation : Niort
J'extrais ce passage du lien que vous donnez :
C'est, bien sûr, très simplificateur. Si de nombreux personnages s'affichaient comme des rois (Adiatorix, Ambiorix, Cingetorix et Vercingetorix, Eporedorix, Lugotorix, Orgetorix, etc.), les autres ne portaient pas tous des noms en -os (l'équivalent du latin -us). On a ainsi : Atis, Britomaris, Catamantaloedis, Convictolitavis... Je vous renvoie à cette liste.Uderzo et Goscinny sont donc partis du principe que tous les noms gaulois finissaient par le suffixe « -ix » (alors que c’était plutôt par « os », en réalité).
Quand bien nous pourrions estre sçavans du sçavoir d'autruy, au moins sages ne pouvons nous estre que de nostre propre sagesse.
(Montaigne - Essais, I, 24)
(Montaigne - Essais, I, 24)
- Claude
- Messages : 9173
- Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
- Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.
Je ne croyais pas si bien dire.Leclerc92 a écrit :http://www.beekoz.fr/culture/asterix-po ... -goscinny/Claude a écrit :Dans la bande dessinée gallo-romaine, le nom des personnages gaulois masculins se termine toujours (sauf oubli de ma part) par -ix.
![[cool] 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Dernière modification par Claude le ven. 28 juil. 2017, 18:10, modifié 1 fois.
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)
- Claude
- Messages : 9173
- Inscription : sam. 24 sept. 2005, 8:38
- Localisation : Décédé le 24 août 2022. Humour et diplomatie. Il était notre archiviste en chef.
Cette liste de l'arbre celtique, bien que non exhaustive, est une source de renseignements impressionnante pour qui s'intéresse de près à ce sujet.Jacques-André-Albert a écrit :J'extrais ce passage du lien que vous donnez :C'est, bien sûr, très simplificateur. Si de nombreux personnages s'affichaient comme des rois (Adiatorix, Ambiorix, Cingetorix et Vercingetorix, Eporedorix, Lugotorix, Orgetorix, etc.), les autres ne portaient pas tous des noms en -os (l'équivalent du latin -us). On a ainsi : Atis, Britomaris, Catamantaloedis, Convictolitavis... Je vous renvoie à cette liste.Uderzo et Goscinny sont donc partis du principe que tous les noms gaulois finissaient par le suffixe « -ix » (alors que c’était plutôt par « os », en réalité).
Avatar : petit Gaulois agité (dixit Perkele)
Bien sûr. Cela dit, même cette liste est sujette à caution : elle donne des noms gaulois tels qu'ils sont rapportés généralement par des écrivains non gaulois, avec certainement parfois des approximations. Par exemple, Britomaris, rapporté par Appien, semble être en fait Britomaros rapporté par d'autres et parfois latinisé Britomarus. Reste l'essentiel, la finale royal -rix, qui correspond au latin -rex et aussi au -raja de maharajah, grand roi.Jacques-André-Albert a écrit :J'extrais ce passage du lien que vous donnez :C'est, bien sûr, très simplificateur. Si de nombreux personnages s'affichaient comme des rois (Adiatorix, Ambiorix, Cingetorix et Vercingetorix, Eporedorix, Lugotorix, Orgetorix, etc.), les autres ne portaient pas tous des noms en -os (l'équivalent du latin -us). On a ainsi : Atis, Britomaris, Catamantaloedis, Convictolitavis... Je vous renvoie à cette liste.Uderzo et Goscinny sont donc partis du principe que tous les noms gaulois finissaient par le suffixe « -ix » (alors que c’était plutôt par « os », en réalité).
-
- Messages : 7437
- Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22
Cette sorte de mot peut transformer en compulsion un simple intérêt pour l'étymologie ! Sanskrit d'origine, il fait partie de ceux qui ont permis l'hypothèse de l'indo-européen. De même, vous le dites, que rajah est probablement apparenté au latin rex, donc à notre « roi », maha et le latin magnus ne sont très vraisemblablement pas étrangers l'un à l'autre. Maha se retrouve donc dans « Charlemagne », « magnanime », « magnat », « magnifier », « magnitude »...Leclerc92 a écrit : maharajah, grand roi.
-
- Messages : 7437
- Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22
Mais... « légume » est précisément masculin en français contemporain et en français ancien ! La période pendant laquelle il a eu les deux genres, qui débute au XVIIe siècle* et nous a laissé « une grosse légume », un personnage important, est relativement brève à l'échelle de l'évolution du mot.Yeva Agetuya a écrit :Et avec legumen nous devrions avoir un légume.
* Merci, le Robert DHLF.
- Yeva Agetuya
- Messages : 2538
- Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43
J'avais lu ça quelque part.Leclerc92 a écrit :La règle me semble avoir trop d'exceptions pour mériter le nom de règle : mater, la mère, soror, la soeur, manus, la main, febris, la fièvre...
Il m'étonnerait que la répartition soit arbitraire.
Si le gaulois en était resté à l'opposition animé / inanimé, les Gallo-romains ont pu avoir des difficultés à appréhender les trois genres du latin.
- Jacques-André-Albert
- Messages : 4645
- Inscription : dim. 01 févr. 2009, 8:57
- Localisation : Niort
- Perkele
- Messages : 12916
- Inscription : sam. 11 juin 2005, 18:26
- Localisation : Deuxième à droite après le feu
Bravo !Jacques-André-Albert a écrit :C'est la pieuvre qu'il a un certain talent
Il faut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
- Yeva Agetuya
- Messages : 2538
- Inscription : lun. 22 juin 2015, 1:43
- François Hollande a fait irruption ce jeudi dans la chronique politique en accordant un long entretien à RTL.
S'il a évoqué ses regrets personnels, il a aussi critiqué l'action d'autres acteurs de la vie politique.
Il a ainsi vertement dénoncé les positions des "frondeurs" sous son quinquennat.
"C’est un coup d’épée dans le dos, on peut le dire comme ça."
-
- Messages : 7437
- Inscription : dim. 17 févr. 2013, 14:22
Je trouve excellente cette fusion de « coup de poignard dans le dos » et « coup d'épée dans l'eau » ! Quelqu'un sait-il si elle était intentionnelle dans la bouche de l'ancien président ? Quoi qu'il en soit, il aurait voulu illustrer le présent fil qu'il ne s'y serait pas pris différemment !
L'expression « coup de poignard dans le dos », on le sait, a été popularisée par les nazis, dont les adversaires comprenaient bien qu'il s'agissait d'une légende (Dolchstoßlegende, légende du coup de poignard) : les armées allemandes n'avaient été trahies par personne à l'arrière du front en 1918.
L'expression « coup de poignard dans le dos », on le sait, a été popularisée par les nazis, dont les adversaires comprenaient bien qu'il s'agissait d'une légende (Dolchstoßlegende, légende du coup de poignard) : les armées allemandes n'avaient été trahies par personne à l'arrière du front en 1918.