Français notre belle langue

L'approuver, c'est l'adopter !

Ce qui me gêne, c'est le o ; j'aurais préféré au. Le restaurant, c'est avec au ; dans restovite, on ne reconnaît pas restaurant du premier coup d'œil. De plus, je fais partie des personnes qui prononcent les o ouverts, ainsi dans moscovite. Restauvite ne présente pas d'ambigüité de prononciation.

Jacques-André-Albert a écrit :Ce qui me gêne, c'est le o ; j'aurais préféré au. Le restaurant, c'est avec au ; dans restovite, on ne reconnaît pas restaurant du premier coup d'œil. De plus, je fais partie des personnes qui prononcent les o ouverts, ainsi dans moscovite. Restauvite ne présente pas d'ambigüité de prononciation.

Je suis d'accord. Bien que le mot se rapproche de l'italien ristorante, j'en ai compris la signification seulement après le message de JAA. Sans aucun doute, si le mot avait été écrit restauvite, j'aurais eu moins de problèmes...

Jacques-André-Albert a écrit :Ce qui me gêne, c'est le o ; j'aurais préféré au. Le restaurant, c'est avec au ; dans restovite, on ne reconnaît pas restaurant du premier coup d'œil.

Je dois dire que je m'étais fait la même réflexion.

Il me semble évident que dans restovite on a la victoire de la prononciation (au > o) face à la graphie.

Je ne sais pas si c'est le cas dans vos régions, mais je croise de plus en plus d'enseignes indiquant : RESTO

(Et j'avoue que c'est sous ce nom que je répertorie mes dépenses de déjeuner dans ma comptabilité )

Perkele a écrit :Je ne sais pas si c'est le cas dans vos régions, mais je croise de plus en plus d'enseignes indiquant : RESTO

(Et j'avoue que c'est sous ce nom que je répertorie mes dépenses de déjeuner dans ma comptabilité )

Oui, l'abréviation est rarement "restau", lorsqu'on l'écrit, et je trouve bien plus fréquemment "resto" aussi; et je l'écris ainsi parfois, de même.

Un suffixe étrange ("vite") aurait donc simplement été accolé à l'abréviation usuelle de restaurant, laquelle se termine par un "o".

Pourrait-on même rapprocher cet "O" de celui qui termine les "mots" suivants: dirlo (directeur), véto (vétérinaire), facho (fasciste)?

On pourrait aussi le rapprocher du O qui relie deux racines grecques ou latines :

- sociOculturel
- cancérOgène
- gastrOentérite
- francObelge
- restOvite

:D

J'ai du mal à admettre le mot vite en tant qu'adjectif, et comme adverbe, il entre mal en composition.
De plus, là où les autres mots que vous proposez font apparaître la totalité de leur racine (socius, cancer, gaster, francus), restovite montre une racine tronquée (radical restauro, je répare).

Je me souviens tout soudain que nous avons des restoroutes..

Jacques-André-Albert a écrit :J'ai du mal à admettre le mot vite en tant qu'adjectif, et comme adverbe, il entre mal en composition.

Moi aussi, et ça devient franchement gênant au pluriel : des restovites. Mais restaurapide compte une syllabe de plus, ce serait peut-être trop pour les paresseux de l'appareil phonatoire que nous sommes devenus.

Jacques-André-Albert a écrit :J'ai du mal à admettre le mot vite en tant qu'adjectif, et comme adverbe, il entre mal en composition.
De plus, là où les autres mots que vous proposez font apparaître la totalité de leur racine (socius, cancer, gaster, francus), restovite montre une racine tronquée (radical restauro, je répare).

Vous avez raison, mais cette création est due à des enfants : une fois de plus, les adultes ont manqué à leurs responsabilités.

Perkele a écrit : - cancérOgène
:D

Je n'ai pas compris comment, depuis quelques années, le i de cancérigène a été remplacé par un o.

JR a écrit :

Perkele a écrit : - cancérOgène
:D

Je n'ai pas compris comment, depuis quelques années, le i de cancérigène a été remplacé par un o.

J'ai toujours entendu cacérOgène...

Moi, j'ai toujours utilisé cancérigène.
J'ai aussi toujours entendu parler de gasoile (prononcé ouale) et je n'ai donc jamais accepté gasole (ou gazole ?).