Perles d'inculture 2

Jacques · Message par **Jacques** » mer. 23 juil. 2014, 17:14

Shadock90 a écrit :ou plutôt frustes ?

Je pense que tout le monde avait compris, mais se livre à un petit jeu humoristique.

Islwyn · Message par **Islwyn** » mer. 23 juil. 2014, 17:21

Shadock90 a écrit :ou plutôt frustes ?

J'ai adopté l'adorable coquille que j'ai citée plus haut... :D

Koutan · Message par **Koutan** » jeu. 24 juil. 2014, 13:14

Un commentateur du Tour de France, parlant d'un coureur : « Il a gagné une guerre, mais il n'a pas encore gagné la bataille .» Ce n'était pas un simple lapsus puisqu'il l'a répété à quelques minutes d'intervalle. À sa décharge toutefois, il n'est sans doute pas journaliste de formation, c'est un ancien coureur.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 24 juil. 2014, 13:25

Oui, d'accord, mais l'expression est connue, on peut difficilement s'y tromper.
Un ancien ministre a déclaré : « Je ne comprends pas qu'un gouvernement laisse faire de tels débordements sans les réprimander ».

Koutan · Message par **Koutan** » jeu. 24 juil. 2014, 13:49

Lesdits débordements en seraient trop mortifiés.

Message par **Claude** » jeu. 24 juil. 2014, 14:32

Koutan a écrit :[...] À sa décharge toutefois, il n'est sans doute pas journaliste de formation, c'est un ancien coureur.

Même s'il n'est pas journaliste de formation et qu'il ignore l'origine de l'expression, il devrait savoir qu'une guerre comporte plusieurs batailles et non l'inverse.

André (G., R.)

Je trouve aussi que la distinction entre la bataille et la guerre, la première étant un élément de la seconde, n'a rien d'élitaire.

Jacques · Message par **Jacques** » jeu. 24 juil. 2014, 15:05

André (G., R.) a écrit :Je trouve aussi que la distinction entre la bataille et la guerre, la première étant un élément de la seconde, n'a rien d'élitaire.

Cela confirme l'opinion générale : tout dans les jambes et rien dans la tête.

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 25 juil. 2014, 7:53

L'ancien titre de la rubrique, inventé par JR, eût mieux convenu dans le cas présent, car c'est bien d'indignation qu'il s'agit. Commentaire introduisant la présentation d'un film :
Le dernier blockbuster Marvel, constellé de références 80’s, est un grand trip de space opera hyper fun.
À quoi rime ce déferlement d'américanismes sur un site français ?

André (G., R.) · Message par **André (G., R.)** » ven. 25 juil. 2014, 8:58

Quelle honte ! Non seulement je déplore la soumission imbécile à une mode et le renoncement total à tout respect de notre langue, mais également l'impossibilité où je suis de comprendre le message, à l'exception du fait qu'il est élogieux à l'égard du film.

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 25 juil. 2014, 9:09

J'ai bien une idée sur la traduction à faire, mais je ne sais pas ce qu'est un blockbuster, et je n'ai pas envie de transcrire en bon français ce honteux charabia.

jarnicoton · Message par **jarnicoton** » ven. 25 juil. 2014, 9:09

Ainsi vous ne trouvez pas hyper fun de lire ça ?

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 25 juil. 2014, 9:10

Pou parler franc, je le trouve hyperc...rétin et je suis sûr que vous pensez de même.

Islwyn · Message par **Islwyn** » ven. 25 juil. 2014, 10:33

Un blockbuster est à l'origine une bombe <- block = pâté de maisons, ou (américain) un quartier urbain ; buster <- bust, vb. = faire éclater.
Par extension, un best-seller (!) littéraire ou un film à grand succès, qui fait d'énormes recettes.
Pour le reste, vous avez raison de qualifier de charabia la phrase hyperbolique que vous citez, qui est presque vide de sens même pour un anglophone bilingue.

Jacques · Message par **Jacques** » ven. 25 juil. 2014, 10:55

Je vois, c'est une référence à l'expression faire l'effet d'une bombe pour un fait sensationnel.
Pour le charabia ricain, j'ai eu récemment à répondre à une proposition, et on me donnait le choix entre deux options :
YES - NOPE
Je ne crois pas que nope se dise en Grande-Bretagne, non ?