Cette interrogation est bien construite mais on trouve plus souvent la forme : « pourquoi la France est-elle à la traîne ? »Énergies renouvelables : pourquoi la France est à la traîne ?
Je ne puis vous suivre, Yeva Agetuya, en ce qui concerne « pourquoi la France est à la traîne », que « pourquoi » ne peut rendre qu'interrogatif.Yeva Agetuya a écrit :"Pourquoi la France est à la traîne" n'est pas une interrogation.
Exemple : Je ne sais pourquoi la France est à la traîne
D'où la nécessité d'avoir une autre forme pour l'interrogation :
"Pourquoi la France est-elle à la traîne ?"
Et le titre du journal est correct si le journaliste fait un état des lieux et explique les causes de cet état.
Par contre, le point d'interrogation est incorrect et est peut-être une trouvaille du typographe.
Je me permets d'insister. Dans cette phrase, qu'on le veuille ou non, « pourquoi la France est à la traîne » est interrogatif. Le sens ne varie pas si l'on formule ainsi (maladroitement) : « On va répondre à l'interrogation "pourquoi la France est-elle à la traîne ?" » ou si l'on écrit « On va répondre pour vous à la question de savoir pourquoi la France est à la traîne ». La notion de « constat explicatif » est évidemment contenue dans « expliquer », l'expression ne rend pas compte de « pourquoi ».Leclerc92 a écrit :Autrement dit, on va vous expliquer pourquoi la France est à la traîne.
Sur le plan grammatical, c'est effectivement ce qu'on appelle une interrogation indirecte sans support (Le Bon Usage, 16e édition, §1162,c)André (G., R.) a écrit :Je me permets d'insister. Dans cette phrase, qu'on le veuille ou non, « pourquoi la France est à la traîne » est interrogatif.Leclerc92 a écrit :Autrement dit, on va vous expliquer pourquoi la France est à la traîne.
Même là, le grammairien verra, me semble-t-il : Voilà la réponse à la question de savoir pourquoi votre fille est muette !Leclerc92 a écrit :(Voilà) pourquoi votre fille est muette !
Quand :b) [Avec ell. de la prop. princ.]
− Littér. [Au début d'un exposé, dans le titre d'un chapitre : annonce un développement destiné à expliquer un point précis] Chapitre I. Pourquoi j'ai rassemblé ces souvenirs (Vigny, Serv. et grand. milit.,1835, p. 5).XIII Pourquoi Loubet fut magnifique (Maurras, Kiel et Tanger,1914, p. 83).
Où :3. [En tête de phrase, dans la lang. littér., journalistique, publicitaire, dans des titres de chapitres, d'articles, de romans, de films, pour annoncer le thème qui va être développé; senti comme adv. rel. (à rapprocher de où, adv. rel.)] Quand la mer se retire (roman d'Armand Lanoux); Quand passent les cigognes (film soviétique).
b) [Dans une prop. indépendante, en tête de phrase, pour indiquer le suj. d'un chap.] Où on lira deux vers qui sont peut-être du diable (Hugo,Misér., t.1, 1862, p.437).
Pardon ?Leclerc92 a écrit :Bien que "pourquoi" differe de "quand" et "où" en ce qu'il est toujours considéré comme outil interrogatif et non comme outil relatif
Qu'il n'y ait pas d'ambiguïté ! Dans « on va vous expliquer pourquoi la France est à la traîne », l'interrogation indirecte (la subordonnée) a un support, constitué par la principale « on va vous expliquer ».Leclerc92 a écrit :Sur le plan grammatical, c'est effectivement ce qu'on appelle une interrogation indirecte sans support !André (G., R.) a écrit :Je me permets d'insister. Dans cette phrase, qu'on le veuille ou non, « pourquoi la France est à la traîne » est interrogatif.Leclerc92 a écrit :Autrement dit, on va vous expliquer pourquoi la France est à la traîne.
