«I/gli Water»?

[Andrea Russo]

In un romanzo (in traduzione), si parla d'una famiglia, «i Water» (grassetto mio). È corretto l'uso dell'articolo i davanti a un nome che inizia col suono semiconsonantico /w/? O è da preferire l'articolo gli?



Mi scuso per eventuali imprecisioni terminologiche.

[Carnby]

È una faccenda analoga alla vexata quaestio di il/l'whisk(e)y e – in parte – a il/lo swatch. In questo caso, dato che la pronuncia italiana sarebbe con /wɔ-/ e siccome esistono (poche) parole fonotatticamente italiane che iniziano con /wɔ-/, direi che sarebbe preferibile la forma gli Water, anche se la parola in questione non fa certo parte di quella serie di voci con il cosiddetto «dittongo mobile» (ascendente) /wɔ/ e quindi è legittima anche la forma che ha incontrato.

[Marco1971]

Sono d’accordo con Carnby, sarebbe preferibile l’/gli davanti alla w inglese perché è come se fosse la u di uomo o di uovo e nessuno direbbe *il uomo o *il uovo. Tuttavia, per l’influsso della grafia, w viene percepito come una vera e propria consonante e trattato come tale. Questo dimostra ancora che la fonetica è non una reietta, ma una grande sconosciuta ai piú, perché la scuola non se n’è mai occupata.

[Andrea Russo]

Ringrazio entrambi per le risposte!
In effetti anch'io avrei usato l'articolo gli.

[Infarinato]

Ovviamente, concordo con quanto è stato detto. «Per completezza», mi permetto di rimandare a un mio vecchio intervento [e soprattutto ai riferimenti ivi citati], nonché a un recente articolo sull’argomento (che fra l’altro ci cita ): molto dettagliato e interessante quest’ultimo, anche se le conclusioni cui perviene non sono proprio —come dire?— «sorprendenti» (…ed erano già state da noi anticipate nelle prime righe dell’articolo di cui sopra ).

[SinoItaliano]

I Water /vater/ mi fa pensare alle tazze dei bagni

[CarloB]

Già, ma allora i WC o gli WC?

[Carnby]

Già, ma allora i WC o gli WC?

I vuccì. Ma meglio i vasi (sanitari).

[CarloB]

Giusto!