Tutte le difficoltà e le cautele metodologiche esposte nei precedenti messaggi risultano vere, ma non è detto che ci si debba necessariamente arrendere.
Né che davvero esistano persone singole dotate di una competenza tale da poter risolvere il dilemma tra la proposta dell'
OED (e d'altri)
šarq(ia) e quella del Nocentini (e d'altri), costituita da
šulūq.
In Italia mediatori culturali e trasmissioni televisive ci hanno dimostrato che il termine del Nocentini - almeno nell'arabo della Tunisia - esiste:
https://www.inps.it/docallegatiNP/Mig/E ... bretto.pdf
Ma avremmo bisogno di poter ricevere la testimonianza e la conferma di milioni di arabofoni - nella stragrande maggioranza illetterati - del passato. Ciò che si può fare soltanto attraverso la loro lingua. Infatti, i dialetti dell'arabo sono tuttora normalmente parlati - certamente anche in Tunisia -, ma non scritti.
Tuttavia, anche se gli etimologisti non hanno preso in considerazione l'opportunità, una possibilità esiste. È di tradizione scritta ragionevolmente antica e i caratteri grafici impiegati - vantaggio fondamentale per noi italiani - sono quelli latini.
Mi riferisco al maltese, un dialetto arabo non molto lontano da quelli della Tunisia, caratterizzato da prestiti dall'italiano pervenuti attraverso il siciliano. Un dialetto arabo abbastanza comprensibile per i tunisini, i quali, data la loro conoscenza del francese, riescono spesso a "indovinare" gl'italianismi del maltese, incomprensibili agli altri arabofoni.
Inoltre, il vantaggio del maltese non consiste unicamente nella grafia latina, ma nel fatto che, data la sua origine, non contrasta mai né coll'italiano né coll'arabo e spesso presenta doppioni, cioè voci che esistono in versione araba, ma anche come prestiti dalla lingua italiana.
Proviamo, allora, a esaminare i nomi dei venti e a osservare la
rosa dei venti dei maltesi:
https://idictio.it/l.php?name=xerq
https://lovinmalta.com/lifestyle/langua ... irections/
In sostanza, per risolvere il dilemma relativo alla storia della nostra lingua non occorre sapere o imparare l'arabo o affidarsi a un singolo arabista o cercare attestazioni scritte di varietà dialettali arabe che non esistono. Potrebbe essere sufficiente provare a verificare che cosa ci dice il maltese.
È' palese che
ix-xlokk *** (l'articolo è
il, come si può vedere, ma s'assimila davanti a
x) e
ix-xarq indichino realtà diverse!!!
Inoltre, pare che
ix-xarq sia termine classico o arcaico, sostituito nell'uso dall'italianismo
il-lvant!!!
In questo caso non è più il potenziale dibattito tra etimologisti né la similitudine fonetica delle parole a segnalarci il significato e l'etimo appropriato, ma le direzioni - diverse - inequivocabilmente indicate dalle punte della
rosa dei venti e la parola italiana
levante, sinonimo di
orientale e di tutte le varianti diacroniche e diatopiche - nell'ambito dell'universo arabofono- di un termine quale
ix-xarq (dialettale) o شر قية
sharqia (classico qui scritto senz'articolo e trascritto conformemente al traduttore scelto).
Leggere il maltese in caratteri latini vale molto di più che interpellare un singolo arabista (o anche più d'uno), non necessariamente competente/-i in questo tipo di questioni etimologiche. È come ricevere la testimonianza viva delle plebi arabofone illetterate del passato di quelle zone del Mediterraneo in cui con esse vennero in contatto maltesi, siciliani e, forse, genovesi, la quale ci attesta che i due termini non erano affatto sinonimi e segnalavano direzioni non opposte, ma chiaramente note a tutti come diverse.
Mi sono sempre chiesto come faccia, in queste questioni, un etimologista intellettualmente onesto a non effettuare almeno una verifica di qualche minuto col lessico della lingua maltese, un patrimonio ricchissimo, leggibile - se non sempre comprensibile - con assoluta immediatezza anche da parte di chi nella lingua araba e nella sua dialettologia (preclusa ai non nativi per mancanza di testi) non sia affatto ferrato.
Stando così le cose, mi sentirei di affermare che - in merito a
scirocco - l'ipotesi dell'
OED شر قية
sharqia perde, quindi, molto terreno se confrontata con quella di Nocentini, شلوق
šulūq.
*** In maltese
x vale /ʃ/
P.S.: la coincidenza dell'articolo maltese
il colla forma italiana risulta puramente casuale. Infatti, in maltese, l'articolo che, a seconda della consonante seguente, può essere assimilato come in arabo, deriva da questa lingua. Dato che gli italianismi sono avvenuti tramite il siciliano, essi hanno mantenuto la forma di questo dialetto e così sarebbe avvenuto anche per l'articolo determinativo, che è
il in italiano, ma non nel linguaggio popolare della Trinacria.