«Contratto ‹da› o ‹di›»?

[Fausto Raso]

Sentito al tg3: I piloti avranno un contratto da dirigente.
Di questo passo avremo il contratto da lavoro e non, correttamente, il contratto di lavoro.

Se sbaglio, correggetemi. Grazie

[Marco1971]

Google ci rassicura un po’: 1030 esempi di contratto da dirigente contro 6590 di contratto di dirigente.

[bartolo]

Mi permetto di intervenire per formulare un'ipotesi: a mio avviso nella locuzione "contratto da dirigente" non vi è nulla di sbagliato, avendo quel "da" un valore "destinativo-vincolativo" o "caratterizzante" ed essendo sottintesa la specificazione "di lavoro". Per capirci: contratto [di lavoro] da dirigente.

[Federico]

Ma scusate, non è un semplice complemento di qualità (se questo è il nome giusto)? I piloti non sono dirigenti, ma avranno un contratto simile a quello dei dirigenti, da dirigenti.

[Incarcato]

Dal mio punto di vista l'unica forma corretta è contratto di dirigente. Non mi pare che nessuna delle funzioni della preposizione da possa adattarsi al caso, amma.

[bartolo]

Caro Incarcato, che significa, di grazia, quell'"amma" con cui qualche volta chiude i suoi interventi? C'è qualcosa di esoterico?

[Marco1971]

A mio modesto avviso. L’avevo introdotto per sostituire l’inglese IMHO (in my humble opinion).

[bubu7]

Secondo me sono corrette entrambe le versioni: di/da dirigente. In certi casi le due preposizioni di e da si possono scambiare con minime o nulle variazioni di significato.

[bartolo]

Probabilmente l'uso del "da" nell'espressione "contratto da [dirigente] [impiegato] [operaio specializzato]", è invalso nel parlato comune perché più facilmente permette l'allusione alla qualità di un rapporto di lavoro nella sua natura economica: ecco che il "da", col valore "destinativo-vincolativo" ("da" = "che si addice a", cf. Serianni, VIII, 62, II), pare sopperire più persuasivamente del di alla bisogna espressiva.

[Incarcato]

Marco anticipommi!

[Federico]

Trascurando per un momento la correttezza grammaticale, secondo voi quella frase che cosa può significare?
Secondo me solo che i contratti dei piloti saranno simili a quelli dei dirigenti, si suppone soprattutto per quanto riguarda l'aspetto economico.

[Incarcato]

Certo, è questo che s'intende: un contratto in tutto e per tutto simile a quello dei dirigenti.

[bartolo]

Certo, è questo che s'intende: un contratto in tutto e per tutto simile a quello dei dirigenti.

E allora si vede come, non essendo tecnicamente un "contratto di dirigente", ma "simile a quello dei dirigenti", è più corretto dire "contratto da dirigente". Giusta conclusione?

[Incarcato]

Non credo stia qui l'uso d'una proposizione anziché l'altra.
Infatti un contratto può essere assimilato a uno di dirigente; e questa è l'unica forma che mi sentirei di scrivere in un documento formale.
Ma preferire da non lo trovo un grosso problema: si dice per esempio contratto da un milione di euro.
Probabilmente in casi simili le valenze di di e da arrivano a toccarsi.