«Essere (stato) destinatario»

Spazio di discussione su questioni di carattere sintattico

Moderatore: Cruscanti

Intervieni
Noctisdomina
Interventi: 397
Iscritto in data: dom, 15 set 2019 2:31

«Essere (stato) destinatario»

Intervento di Noctisdomina »

Buonasera,
è ammissibile pronunciare "si spiega perché non è stato ancora destinatario di una promozione"? O la copula dev'essere coniugata al presente?
Avatara utente
Marco1971
Moderatore
Interventi: 10445
Iscritto in data: gio, 04 nov 2004 12:37

Re: «Essere (stato) destinatario»

Intervento di Marco1971 »

Sono possibili entrambe le formulazioni, con senso diverso. Il contesto è insufficiente per decidere.
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Noctisdomina
Interventi: 397
Iscritto in data: dom, 15 set 2019 2:31

Re: «Essere (stato) destinatario»

Intervento di Noctisdomina »

La ringrazio.
Integro il quesito domandandoLe se l'enunciazione introdotta dalla congiunzione debba essere flessa al congiuntivo.
DON FERRANTE
Interventi: 345
Iscritto in data: sab, 05 set 2020 17:08

Re: «Essere (stato) destinatario»

Intervento di DON FERRANTE »

Oggettività contro soggettività, per essere concisi.
Anche la classe semantica del verbo reggente o la sua presentazione in forma negativa possono implicare la selezione di indicativo o congiuntivo nella subordinata.
Ma sicuramente Marco potrà essere più puntuale ed esauriente.
Intervieni

Chi c’è in linea

Utenti presenti in questa sezione: Nessuno e 25 ospiti