«Quando la ‘purezza’ fa rimpiangere l’anglismo»
Moderatore: Cruscanti
«Quando la ‘purezza’ fa rimpiangere l’anglismo»
Segnalo quest’articolo di Maria Luisa Altieri Biagi, che ho brevemente commentato.
Ma quella lingua si chiama d’una patria, la quale convertisce i vocaboli ch’ella ha accattati da altri nell’uso suo, et è sí potente che i vocaboli accattati non la disordinano, ma ella disordina loro.
Grazie per la segnalazione. 
Sull'argomento la mia posizione è nota: sono per un purismo moderato che passi quasi inosservato.
Se posso scegliere un traducente o un adattamento sociolinguisticamente accettabile, bene; altrimenti accolgo il forestierismo.
Esempio: ciattare, per chattare, lo trovo accettabile.
Sull'argomento la mia posizione è nota: sono per un purismo moderato che passi quasi inosservato.
Se posso scegliere un traducente o un adattamento sociolinguisticamente accettabile, bene; altrimenti accolgo il forestierismo.
Esempio: ciattare, per chattare, lo trovo accettabile.
La lingua è un guado attraverso il fiume del tempo. Essa ci conduce alla dimora dei nostri antenati.
V. M. Illič-Svitič
V. M. Illič-Svitič
-
Freelancer
- Interventi: 1899
- Iscritto in data: lun, 11 apr 2005 4:37
Re: «Quando la ‘purezza’ fa rimpiangere l’anglismo»
Dove?Marco1971 ha scritto:Segnalo quest’articolo di Maria Luisa Altieri Biagi, che ho brevemente commentato.
-
Freelancer
- Interventi: 1899
- Iscritto in data: lun, 11 apr 2005 4:37
Chi c’è in linea
Utenti presenti in questa sezione: Nessuno e 34 ospiti