«Trailer»

[Zabob]

Videosoffietto?

[Carnby]

Rimettetevi al lavoro: adesso c'è il booktrailer!

Me l'ero segnato, ma mi ha battuto!
Bibliopromozione?

[Zabob]

Troppo lungo e trascura il fatto che si tratta di un video promozionale (come lo sono i trailer per i film).

[Ferdinand Bardamu]

Videosoffietto?

Ha ragione: sono stato un po’ criptico. Il soffietto editoriale è un breve sommario che si trova di solito in quarta di copertina.

[Zabob]

Sicuramente sarà buato ma propongo libroclìp.

[domna charola]

A monte del termine booktrailer, mi provoca l'orticaria anche l'oggetto in sé...
Il filmato promozionale di un film è un riassunto molto succinto fatto cucendo alcune scene salienti (o frammenti di esse) che esistono nel film stesso.
Nel caso di un libro invece si inventano delle immagini che non ci sono, cioè qualcuno crea una suggestione che non necessariamente corrisponde al prodotto cartaceo, o al modo in cui verrà interpretato dalla fantasia del lettore.
Credo che ognuno di noi abbia una sua faccia corrispondente a Renzo, Lucia, Beatrice etc., e probabilmente molti sono rimasti delusi dalle varie interpretazioni cinematografiche: "me lo immaginavo diverso"... ecco, quei cortometraggi che presentano un libro funzionano più o meno alla stessa maniera, violentano l'immaginario del lettore imponendogli delle immagini preconfezionate.
Lo vedo più simile a un filmato pubblicitario di un prodotto qualsiasi, che non a un "trailer". Per dire, alla terza ristampa, fra dieci anni, potrebbe essere fatto con facce e gesti diversi, ma il libro non cambierebbe, come la pubblicità di un prodotto qualsiasi; per un film invece, il video promozionale non cambia le scene dopo un po' di anni.
Oppure, dal punto di vista interpretativo, si affianca ai cortometraggi legati alle canzoni, anch'essi creazioni indipendenti rispoetto all'oggetto a cui si associano.
Insomma, nel caso del film al massimo avrei la firma di chi ha montato il cortometraggio; nel caso di canzoni, libri e pubblicità varie ho lo sceneggiatore, il regista, gli interpreti... è un oggetto a sé stante, in un certo senso.

[Ferdinand Bardamu]

Concordo con Carla: è l’oggetto in sé, in primo luogo, a essere insensato. È inutile tanto quanto i libri tratti dai filmi.

Comunque, a parte questo, propongo anche videocopertina: le copertine dei libri in genere evocano gli avvenimenti del romanzo, come fanno questi filmatini.

[Souchou-sama]

Sicuramente sarà buato ma propongo libroclìp.

A me piace, e si capisce súbito di che si tratta, ma clip non è esattamente italiano… (E buato mi fa venir in mente solo bucato pronunciato alla livornese. )

[domna charola]

...Domna Charola, prego... cos'è questa confidenza, messer Ferdinando?...

Videocopertina mi soddisfa parecchio.

[Ferdinand Bardamu]

Ƚa me scuxa, Ɨa ga raxon, siora Charola. Ƚo go soƗo itajaniżà.

[Zabob]

Fuori tema

Sicuramente sarà buato ma propongo libroclìp.

[B]uato mi fa venir in mente solo bucato pronunciato alla livornese.

Scusate il fuori tema, volevo solo segnalare che “buare” è stato accolto nell’edizione 2019 dello Zingarelli.

[marcocurreli]

Ai miei tempi si chiamava provino.
(E a quanto pare siamo già in due, di due regioni diverse, per cui non è confinato all'italiano regionale.)

[Ferdinand Bardamu]

Nel prossimamente di Testa o croce (1982), c’è questo scambio di battute tra Manfredi e Pozzetto:

— Allora lei l’ha visto il film!
— No, il prossimamente.
— Questo? [Con un riferimento «metacinematografico» al video in questione, che nel titolo di YouTube è chiamato trailer]
— Sí.
— Ah, allora sí.