«Ransomware»

[Ferdinand Bardamu]

Ho compulsato la nostra lista per trovarvi tutti gli anglicismi pertinenti formati con il suffisso -ware.

E ora c’è anche il ransomware! :shock:

Volevo proprio aprire un filone al riguardo! Anche le lingue sorelle sono in difficoltà a tradurre quest’anglicismo. Il francese oscilla tra il forestierismo crudo e il neologismo, sotto forma di parola macedonia, rançongiciel, formato da rançon («riscatto») e logiciel («programma»). Non considero nemmeno lo spagnolo: «Programma di sequestro degli archivi in cambio di un riscatto» è una definizione, non un traducente.

Ransomware pare un forestierismo fresco fresco: materiale per il gruppo Incipit. Nel frattempo, che c’inventiamo? Programma rapitore, estorsore, sequestratore?

[lorenzos]

Troppo banale rapiprogramma?

[Ferdinand Bardamu]

Banale? No, non direi. Io ho un’insopprimibile avversione per le parole macedonia (con qualche eccezione), perciò non sarei equanime nel giudizio. Qualunque sia la proposta, parola macedonia oppure nome + attributo, occorrerebbe l’intervento della Crusca per avere qualche possibilità di sostituire l’anglicismo. Anche se già ora la forma «nome + attributo», per la sua maggior semplicità, può essere usata, senza il timore di fare sgranare gli occhi ai lettori, come chiosa dell’anglicismo.

[Millermann]

Il francese è talora facilitato dalla maggiore somiglianza di certi termini coi corrispettivi in inglese (vedi rançon/ransom).
In questo caso, comunque, non avrei dubbi: programma ricattatore o ricattogramma.

[Ferdinand Bardamu]

Programma ricattatore va benissimo, ma ricattogramma meno: a me verrebbe in mente un messaggio o un grafico ricattatorio. Purtroppo ci sono parole non «macedonizzabili», e programma è tra queste, a mio parere.

[Millermann]

Sí, ci avevo pensato anch'io. Del resto, se in inglese il suffisso -ware sta spesso per software, si potrebbe accettare -gramma per programma anche nei termini (informatici) italiani.

[A] me verrebbe in mente un messaggio o un grafico ricattatorio.

Be', di solito è proprio quello il mezzo attraverso cui questi programmi comunicano!

[Ferdinand Bardamu]

Sí, ci avevo pensato anch'io. Del resto, se in inglese il suffisso -ware sta spesso per software, si potrebbe accettare -gramma per programma anche nei termini (informatici) italiani.

Si potrebbe accettare, certo, ma al di fuori di queste stanze, chi l’userebbe? Fa già fatica Sabatini, insigne e competente studioso che può parlare da una ribalta televisiva, a far accettare configlio…

[A] me verrebbe in mente un messaggio o un grafico ricattatorio.

Be', di solito è proprio quello il mezzo attraverso cui questi programmi comunicano!

Sí, ma il mezzo attraverso il quale possono chiedere un riscatto è un programma che sequestra i dati, non un telegramma né uno spettrogramma.

[Infarinato]

Sí, ci avevo pensato anch'io. Del resto, se in inglese il suffisso -ware sta spesso per software, si potrebbe accettare -gramma per programma anche nei termini (informatici) italiani.

Il paragone è improprio, ché ware in inglese è, per dirla con l’OED, «[a] collective term for: Articles of merchandise or manufacture; the things which a merchant, tradesman, or pedlar, has to sell; goods, commodities», ergo, ancorché abusato, ha un suo senso agli orecchi dei parlanti anglofoni, mentre -gramma per noi è, citando il Treccani, il «secondo elemento compositivo di parole dotte, formate modernamente per indicare dispaccio (come telegramma, fonogramma, ecc.), o grafico, diagramma (come cardiogramma, chimogramma, ecc.)».