«Boot camp»

[Marco1971]

La popolare trasmissione The X-Factor di ITV è stata esportata in vari paesi, fra cui l’Italia. La seconda tappa, dopo la prima audizione, è chiamata in inglese boot camp, cioè «centro addestramento reclute» (Picchi). Vedo nell’articolo italiano di Wikipedia che è stato tradotto (alleluia!) con seconda selezione, e sta bene (mi sarei aspettato, appunto, boot camp).

Piú generalmente e in senso proprio, vale a dire nel senso di campo di addestramento militare, volendo un equivalente lapidario, mi domandavo se non potrebbe funzionare spartàsio, incrocio tra spart[ano] («la rigida educazione militare spartana» [Treccani]) e [ginn]asio (nel senso greco di ‘palestra’).

A me garba molto. E a voi?

[Marco1971]

Devo desumere dal silenzio che spartasio è emetogeno?

[Brazilian dude]

Che cosa significa emetogeno?

[Marco1971]

«Che produce vomito».

[Incarcato]

Emetico/vomitivo/vomitoso/vomitevole... a voi scégliere.

[pocoyo]

Devo desumere dal silenzio che spartasio è emetogeno?

A me piace decisamente. Tuttavia il problema è che forse, contro boot camp, ha partita persa sin da ora. Purtroppo spartasio attinge a un tipo di cultura (e.g. retaggio), quella greca, non abbastanza nota, quantomeno rispetto a quella inglese (figuramoci se quale alleato essa chiama X-Factor o altre popolari trasmissioni). Boot camp mi sembra pericolosamente accessibile e facilmente preferibile da un qualsiasi parlante medio.

Forse la debolezza di boot camp è il fatto che siano due parole, e allora perché non addestro, addestra, addèstramo? Lo so, queste sí solleticano le budella, ma una cosa di questo genere potrebbe accativare «il pubblico».

[Federico]

Piú generalmente e in senso proprio, vale a dire nel senso di campo di addestramento militare, volendo un equivalente lapidario, mi domandavo se [...]

Ma è usato «piú generalmente e in senso proprio», in italiano? In caso contrario, tanto vale accontentarsi di seconda selezione.

[Marco1971]

Ignoro altutto se si usi...