Protasi e apodosi del periodo ipotetico dell’irrealtà dipendente da una proposizione oggettiva o soggettiva

[Enzo]

Il quesito di cui vorrei parlare in questo filone è la questione della protasi e apodosi del periodo ipotetico dell'irrealtà all'interno di un’oggettiva / una soggettiva.

Ciò che penso per quanto riguarda le seguenti 3 frasi è che l'unica soluzione corretta è col condizionale, ma a me è capitato di sentire soluzioni differenti dal condizionale:

1. Non pensavo di pentirmi se tu lo facevi / se tu lo avessi fatto.
2. Non pensavo che ti desse fastidio se lo facevo / se lo avessi fatto.
3. Ti ho detto che non dovevi rimanere da sola se ti succedeva qualcosa / se ti fosse successo qualcosa.

Sono soluzioni con l'mperfetto indicativo, l'imperfetto congiuntivo e l'infinito.

Io, per logica, come già detto, direi che l'unica possibilità sia quella del condizionale, visto che si parla di una situazione non realizzata (periodo ipotetico dell'irrealtà), ma a pensarci bene, ragionando sui tempi presenti, le possibilità mi sembrano molte di più e tutte (più o meno) accettabili:

• Non penso di pentirmi se lo facessi.
• Non penso di pentirmi se lo faccio.
• Non penso che Mario si arrabbi se passassi.
• Non penso che Mario si arrabbi se passo.
• So che lui arriva se ci fosse pure gli altri.
• So che lui arriva se ci sono pure gli altri.

Che ne pensate delle tre frasi in questione?
Quella che mi lascia più perplesso è la B, che ho sentito in televisione, di sfuggita, in una serie americana doppiata in italiano.
La frase era "non pensavo ti desse fastidio se lo facevo".

Grazie a tutti e buona serata.

[Enzo]

Sempre a questo proposito, ecco la risposta del linguista Fabio Rossi, che va a legittimare la correttezza di quasi tutte le frasi in questione, in particolare A, B, C.
Io continuo a non vedere bene nessun tempo verbale se non il condizionale, nell'apodosi delle tre frasi in questione.
In ogni caso, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate voi.