«Social (network)»

[SamueleBozzato]

In italiano i social networks si chiamano reti sociali e l'anglicismo è abbreviato in social. Quindi viene automatico chiamarli sociali (calcando l'inglese quindi). Inoltre si diranno le sociali, poiché rete sociale è femminile. Che ne pensate voi?

[Ferdinand Bardamu]

Social network si accorcia in social per un ben noto meccanismo di riduzione dei composti inglesi (al riguardo la rimando alla trattazione del Klajn).

Dubito che si possa adattare sostantivando l’aggettivo. Reti sociali va benissimo.

[G. M.]

Secondo me più facilmente si potrebbe calcare lo spagnolo (las redes, spesso senza la specificazione sociales) e dire le reti.

[Carnby]

Secondo me più facilmente si potrebbe calcare lo spagnolo (las redes, spesso senza la specificazione sociales) e dire le reti.

«Le reti» si usa già per Internet o le intranet.

[G. M.]

Sì, ma per gli usi ove non sia richiesto specificare, generalmente informali, c'è un'ampia sovrapponibilità tra i concetti di reti sociali e Interrete (primo esempio a caso da Google, dove l'uno e l'altro concetto, per il titolo, andrebbero bene indistintamente).

[Carnby]

Ultimamente sento sempre più spesso social media, dove media è pronunciato midia.

[Millermann]

Dubito che si possa adattare sostantivando l’aggettivo. Reti sociali va benissimo.

Potrebbe non essere cosí assurdo, se si partisse, anziché da reti sociali, proprio da media sociali e si creasse la forma ellittica (colloquiale, ovviamente) «i sociali», maschile come l'anglicismo cui siamo abituati.

Sarà anche presente un buon numero di errori, probabilmente dovuti ai sistemi di correzione automatica, ma mi sembra che la diffusione di quest'adattamento inizi a essere degna di nota. Che ne pensate?

[Ferdinand Bardamu]

Sarà anche presente un buon numero di errori, probabilmente dovuti ai sistemi di correzione automatica, ma mi sembra che la diffusione di quest'adattamento inizi a essere degna di nota. Che ne pensate?

Che non c’è un «buon numero» di errori: paiono proprio tutti errori.

Il fatto è che la sostantivazione potrebbe aver senso se fosse noto a tutti i parlanti il sostantivo a cui ci si riferisce. Al momento non è cosí, e credo che sarà difficile che quest’uso si diffonda.

[G. M.]

[...] mi sembra che la diffusione di quest'adattamento inizi a essere degna di nota. Che ne pensate?

Mai letto o sentito prima. Il numero di Google, come altre volte, inganna: all'inizio indica decine di migliaia di pagine, ma se si arriva alla fine a me ne mostra solo 168.

[Millermann]

Neanch'io l'avevo mai sentito prima, ma non mi sembra cosí improbabile. Potrebbe essere una di quelle abitudini che nascono cosí, per scherzo, e poi diventano orecchiabili (sempre, ovviamente, in un registro informale e spiritoso, che poi è quello in cui si è diffusa la forma «i social»).

Che non c’è un «buon numero» di errori: paiono proprio tutti errori.

Non ne sarei cosí sicuro, alcuni mi sembrano intenzionali.

P.S.: A proposito, caro Ferdinand: complimenti per il bel traguardo dei cinquemila interventi!

[Ferdinand Bardamu]

Neanch'io l'avevo mai sentito prima, ma non mi sembra cosí improbabile. Potrebbe essere una di quelle abitudini che nascono cosí, per scherzo, e poi diventano orecchiabili (sempre, ovviamente, in un registro informale e spiritoso, che poi è quello in cui si è diffusa la forma «i social»).

La sostantivazione però dovrebbe essere al femminile: non «i sociali», bensí «le sociali». Al maschile dà l’idea di un adattamento maldestro della forma ellittica di social network.

Che non c’è un «buon numero» di errori: paiono proprio tutti errori.

Non ne sarei cosí sicuro, alcuni mi sembrano intenzionali.

Milita a favore della fortuità il fatto che l’adattamento sia al maschile: non sarebbe ovviamente cosí se si sottintendesse reti.

P.S.: A proposito, caro Ferdinand: complimenti per il bel traguardo dei cinquemila interventi!

Grazie.

[Millermann]

Al maschile dà l’idea di un adattamento maldestro della forma ellittica di social network.

Esattamente. L'adattamento al maschile «i sociali» potrebbe però avere una doppia giustificazione; la prima, e piú banale, è appunto quella di un adattamento scherzoso (o anche un po' provocatorio) della forma ridotta «i social».

L'altra, che ho già anticipato nel mio primo intervento, piú tecnica, corrisponderebbe a una forma ellittica di «i media sociali», che conservi, come in inglese, la componente aggettivale (probabilmente perché considerata piú riconoscibile).