«Pancabbestia»?

Spazio di discussione su questioni di fonetica, fonologia e ortoepia

Moderatore: Cruscanti

Intervieni
Avatara utente
Incarcato
Interventi: 900
Iscritto in data: lun, 08 nov 2004 12:29

«Pancabbestia»?

Intervento di Incarcato »

Chiedo: il raddoppiamento fonosintattico in questa neoformazione è legittimo nella forma normale, secondo voi? Qualcuno ha il DiPI sottomano?
Avatara utente
bubu7
Interventi: 1454
Iscritto in data: gio, 01 dic 2005 14:53
Località: Roma
Info contatto:

Intervento di bubu7 »

Secondo il Devoto-Oli 2007 il termine, attestato dal 1992 e riportato in questo vocabolario solo nella grafia punkabbestia, è un composto di punk e della locuzione a bestia.

Il raddoppiamento fonosintattico è quindi pienamente legittimo.

Riporto la definizione per la locuzione a bestia (che si trova sotto la voce bestia):
Nel linguaggio giovanile: a bestia, in modo eccezionalmente intenso e coinvolgente.
La lingua è un guado attraverso il fiume del tempo. Essa ci conduce alla dimora dei nostri antenati.
V. M. Illič-Svitič
Avatara utente
Lorenzo Federici
Interventi: 1027
Iscritto in data: sab, 27 ago 2022 16:50
Località: Frosinone

Re: «Pancabbestia»?

Intervento di Lorenzo Federici »

Incarcato ha scritto: mer, 20 giu 2007 14:04 Chiedo: il raddoppiamento fonosintattico in questa neoformazione è legittimo nella forma normale, secondo voi?
La Vichipedia dice questo:
La parola sembra derivare da una crasi, cioè dalla fusione in un'unica parola della locuzione punk con la bestia, cioè punk con il cane: in molti dialetti dell'Italia centrale, infatti, la preposizione articolata con la diventerebbe câ dando origine alla forma punk câ bbestia, da cui punkabbestia. L'elemento punk fa riferimento alla cultura punk, di cui i punkabbestia riprendono alcuni elementi ideologici ed estetici. L'elemento bestia starebbe per la parola cane: questo è probabilmente da ricondursi all'abitudine dei punkabbestia di accompagnarsi a cani a qualsiasi ora e in qualsiasi posto. L'associazione con i cani ha reso questa interpretazione quella più diffusa a livello mediatico, popolare e anche ironico.
Non so valutare se sia corretta questa teoria, ma in questo caso bisogna notare che il raddoppiamento fonosintatico non s'avrebbe se la parola fosse italiana o in altre parole dialettali. Nei dialetti dell'Italia centromeridionale, /ʤ/ e /b/ sono autogeminanti, quindi con la parola sarebbe câ parola, non *câ pparola. È anche vero che, se la parola fosse italiana, avremmo pancollabestia o puncollabestia, se non addirittura panchecollabestia o punchecollabestia. Comunque, punk a bestia mi sembra più probabile di punk câ bbestia. In entrambi i casi, se vogliamo mantenere la pronuncia romana avremmo comunque pancabbestia, o puncabbestia se manteniamo la u.
Avatara utente
Carnby
Interventi: 5983
Iscritto in data: ven, 25 nov 2005 18:53
Località: Empolese-Valdelsa

Re: «Pancabbestia»?

Intervento di Carnby »

Pincabbestia. :wink:
Intervieni

Chi c’è in linea

Utenti presenti in questa sezione: Nessuno e 0 ospiti