«‹In› prognosi riservata»

[Fausto Raso]

I giornali e le varie radiotelevisioni scrivono e dicono sempre che il Tizio è "ricoverato in prognosi riservata". A me sembra un'espressione errata. La "prognosi" non è un reparto ospedaliero come potrebbe essere "ortopedia", "cardiologia" e via dicendo: il Tizio è ricoverato "in" ortopedia. La prognosi, come tutti dovrebbero sapere, indica la durata e l'esito di una malattia o di un trauma. Secondo me si deve dire, correttamente, che il Tizio è ricoverato (in ospedale) con prognosi riservata.

[amicus_eius]

Credo che lei abbia pienamente ragione. Prima di buttare completamente l'espressione, credo però si debba tentare di scoprire se l'uso di "in" non sia legittimato da altri usi analoghi, o non sia un semplice arcaismo burocratico cristallizzato.

[bubu7]

A me sembra un'espressione errata.

Secondo me anche in prognosi riservata è un'espressione corretta.
Si tratta di una locuzione ellittica in cui la preposizione introduce uno stato in luogo figurato. La frase: il Tizio è in prognosi riservata equivale a il Tizio è in [uno stato per cui la] prognosi [è] riservata.

[Fausto Raso]

La frase: il Tizio è in prognosi riservata equivale a il Tizio è in [uno stato per cui la] prognosi [è] riservata.

Mi perdoni, bubu7, la sua tesi mi sembra poco convincente.

[Marco1971]

Per una volta devo riconoscermi d’accordo con bubu7, e alla stessa conclusione ero giunto qualche sera fa, senza tuttavia scriverne qui (Barbara m’è teste! ).

Un’analoga ellissi avremmo, ad esempio, nell’espressione vivere in solitudine (vivere in [uno stato di] solitudine).

[Fausto Raso]

La tesi secondo la quale "Si tratta di una locuzione ellittica in cui la preposizione introduce uno stato in luogo figurato" non mi convince punto.
Lei e bubu7 direste, quindi, "il Tizio è ricoverato (in ospedale) in prognosi di quindici giorni"??

[Marco1971]

Credevo si trattasse della locuzione con/in prognosi riservata...

[Federico]

Credevo si trattasse della locuzione con/in prognosi riservata...

...di cui Fausto vuole dimostrare appunto l'[ingiustificata ]eccezionalità.
Secondo me si tratta bensí di stato in luogo figurato, possibile però solo in quanto prognosi riservata è usato in ambito giornalistico per indicare genericamente le presunte condizioni gravi del malato, cosicché dire «Tizio è ricoverato in prognosi riservata» equivale a dire «Tizio è in ospedale in condizioni gravi».

[Fausto Raso]

Secondo me si tratta bensí di stato in luogo figurato, possibile però solo in quanto prognosi riservata è usato in ambito giornalistico per indicare genericamente le presunte condizioni gravi del malato, cosicché dire «Tizio è ricoverato in prognosi riservata» equivale a dire «Tizio è in ospedale in condizioni gravi».

Concordo. Si dica "è in ospedale in gravissime condizioni" e si usi prognosi solo con riferimento al decorso della malattia: ha una prognosi di cinque giorni.

[bubu7]

... cosicché dire «Tizio è ricoverato in prognosi riservata» equivale a dire «Tizio è in ospedale in condizioni gravi».

Le due espressioni non sono equivalenti. Una persona può essere in condizioni gravi e la prognosi può essere certa. Viceversa si può essere in condizioni non gravi ed essere in prognosi riservata perché non si riesce ancora a capire la natura del male.
Mettetevi il cuore in pace. La locuzione in prognosi riservata non ha carattere d'eccezionalità ma rispetta normali regole linguistiche codificate dalle grammatiche: l'ellissi e l'uso in senso figurato dello stato in luogo introdotto dalla preposizione in.

[Federico]

... cosicché dire «Tizio è ricoverato in prognosi riservata» equivale a dire «Tizio è in ospedale in condizioni gravi».

Le due espressioni non sono equivalenti. Una persona può essere in condizioni gravi e la prognosi può essere certa. Viceversa si può essere in condizioni non gravi ed essere in prognosi riservata perché non si riesce ancora a capire la natura del male.

Ehm, credevo fosse chiaro che mi riferivo esclusivamente all'uso invalso nella cronaca giornalistica...

Mettetevi il cuore in pace. La locuzione in prognosi riservata non ha carattere d'eccezionalità ma rispetta normali regole linguistiche codificate dalle grammatiche: l'ellissi e l'uso in senso figurato dello stato in luogo introdotto dalla preposizione in.

È naturale, però mi pare che abbia ragione Fausto facendo notare che probabilmente non diremmo mai «il Tizio è ricoverato (in ospedale) in prognosi di quindici giorni»: qualche differenza ci sarà pure.

[✺✺✺]

A me sembra un'espressione errata.

Si tratta di una locuzione ellittica in cui la preposizione introduce uno stato in luogo figurato. La frase: il Tizio è in prognosi riservata equivale a il Tizio è in [uno stato per cui la] prognosi [è] riservata.

Lei e bubu7 direste, quindi, "il Tizio è ricoverato (in ospedale) in prognosi di quindici giorni"??

Peccato che Giorgio De Rienzo o Vittoria Haziel non abbiano risposto al quesito di Fausto Raso, riproposto due anni dopo nella loro rubrica:
http://forum.corriere.it/scioglilingua/ ... ltimo.html perché l'ipotesi di bubu7 a mio avviso si scontra con il controesempio di Fausto Raso.

Resta che, per quanto mi sembri poco (se non per nulla) sostenibile, in prognosi di [periodo temporale] è usato da giornalisti:
https://www.bergamonews.it/2016/11/04/t ... le/237831/
https://buonasera24.it/news/cronaca/226 ... edale.html
https://www.bresciatoday.it/cronaca/cal ... tobus.html
https://www.farodiroma.it/colpisce-comp ... ns-league/
https://www.assocarenews.it/ospedale-be ... lo-stremo/