Cruscate

Intendevo questo:

spettro[spèt-tro] s.m.
1 Immagine di una persona morta che torna a mostrarsi ai vivi
2. ...
3 fis. Andamento di una radiazione analizzata a partire dalle singole componenti; anche, il grafico che lo rappresenta

Questo l’avevo ben capito. Ma, come vede, si tratta di due significati diversi —epperò «imparentati»— della stessa parola, non di due parole omòfone.

Nel caso di mio interesse la differenza tra "due parole omografe e omofone" e "due significati della stessa parola" non e' rilevante. Grazie comunque.

Ma allora Le basterà aprir un dizionario a casaccio per trovarne a bizzeffe! Un esempio banale: un bel tramonto sul mare contrapposto al tramonto d’una civiltà o al tramonto della vita…

Ci vedo una differenza: nel caso di "tramonto" mi pare che il significato della parola in se sia lo stesso e che sia l'accostamento con altre parole a diversificare, mentre in quello di "spettro" la parola presa da sola genera una biforcazione di significato.

Le garantisco che i dizionari operano lo stesso livello di «diversificazione» tra i due significati di spettro e i due di tramonto, indicati per esempio nel Treccani con 1. e 2. (infatti tramonto «tramontar del sole» e tramonto «fine, declino» non si posson considerar addirittura «lo stesso significato»).

PS: La Sua affermazione mi par azzardata — il significato d’una parola è [quasi] sempre definito dal contesto.

Certo che ci sono migliaia di esempi. Ma a me servono esempi in cui uno dei significati e' neutro, e l'altro e' sinistro, negativo, pauroso, come dicevo nel post originale.

E tramonto «declino» non è forse negativo? Intendevo proprio dire che, se non consideriamo soltanto gli omòfoni, il numero di parole che hanno anche un significato sinistro/negativo/pauroso diviene molto, molto alto. Come nel simbolismo praticamente ogni simbolo possiede tanto un significato positivo quanto uno negativo, cosí nella lingua molte parole vengono ad assumere significati diversi e talvolta contrapposti.

Souchou-sama ha scritto:Le garantisco che i dizionari operano lo stesso livello di «diversificazione» tra i due significati di spettro e i due di tramonto, indicati per esempio nel Treccani con 1. e 2. (infatti tramonto «tramontar del sole» e tramonto «fine, declino» non si posson considerar addirittura «lo stesso significato»).

PS: La Sua affermazione mi par azzardata — il significato d’una parola è [quasi] sempre definito dal contesto.

A volte più, a volte meno.
In "tramonto" la parentela è troppo evidente e penso che per gli scopi di Giulia sia molto più efficace una parola come "spettro".
Quando lei ha proposto spettro lo ha fatto senza ulteriori precisazioni e mi è risultata evidente la biforcazione.
Con "tramonto" secondo me la cosa è debole, a prescindere da quello che dicono i dizionari.

In "tramonto" la metafora è ben chiara e percettibile, in "spettro" il nesso tra i vari significati è precepito solo dai linguisti, o comunque persone con una certa sensibilità verso la lingua, come lei.

Su questo son d’accordo con voi, ma i dizionari non li ho mica redatti io…