Le parole del saggio pennuto sono sacrosante.
Una stessa forma grafica di cognome – più o meno ” italianizzata” - può presupporre diverse origini geografiche, può implicare differenti “forme” originarie – a seconda delle diverse tradizioni linguistiche che l’hanno “generata” - e, quindi, un differente significato.
Occorre saper “decostruire” – specialmente in territori di tradizione linguistica abbastanza diversa da quella “toscana” – l’apparente “significante” .
La percezione puramente grafica di un tale cognome – più o meno “italianizzato” - non ci dà ancora il “vero” significante. Infatti, ci si arresterebbe a un fenomeno ancora meramente “percettivo” e non si potrebbe ancora giungere a un vero e proprio atto cognitivo consapevole.
E solo dopo aver acceduto al “vero” significante “locale” – possibilmente, nella sua reale “forma” originaria – si può tentare d’intraprendere il fortunoso viaggio verso il “significato”.
Non prima …
Un esempio.
De Felice tratta il cognome Berti – e varianti - e ne indica la significativa presenza in Liguria. Bene. Però, il solo principio esplicativo delle “varianti” di una sola “forma” originaria non può spiegare. Avrebbe dovuto fare riferimento a una molteplicità di origini. E non solo ai nomi da lui citati che possiedono “Berto” nella versione “italiana” . Esistono anche altre origini. Che in “italiano” non “avrebbero” “Bert...”. Ma che, tuttavia, risultarono “produttive” anche mediante un “Bert...” “dialettale” . Avrebbe dovuto fare riferimento a un concetto di “merging” . Forse, è meglio scrivere fusione. Chiarisco. Consultò mai De Felice qualche pagina di registri parrocchiali di qualche paese della Liguria? Trascorrono secoli e secoli senza che compaiano né Alberti né Roberti né nomi simili … Bartolomeo fu Tomaso fu Bartolomeo per pagine e pagine fino all’estinzione della famiglia o alla mancanza del volume successivo a causa di incendi o rosicchiamenti o altro …
Del tipo di: “ Bartholomaeus Segalerba quondam … qui vulgo Bertus de … dicitur … “ . Ebbe chiaro De Felice che i nomi – da cui i cognomi – non venivano imposti sotto vuoto, ma nell’ambito delle credenze, delle tradizioni e dei vincoli della società dell’epoca ? La povera gente – e non solo – trasferiva al primogenito il nome dell’avo e così via – nei secoli – e impartiva sempre i soliti nomi dovuti alla tradizione e alla devozione religiosa: i nomi degli apostoli, dei santi noti, non altri … E fino a ieri l’altro – intendo storicamente e parlo solo per la Liguria perché non desidererei che nessuno si risentisse – eravamo, nella stragrande maggioranza, povera gente … Sembra proprio che la ricerca di De Felice sia “decontestualizzata” . Nei contadini e nei pescatori – in Liguria e fino a ier l’altro – era più frequente Bertu da Bartolomeo che non da Roberto o Alberto o … Si capisce che ora non è più così e non sarà più così … Ma non possiamo riferirci alle epoche trascorse coi parametri della mera attualità. Ai tempi – così si dice in Liguria – Roberto era un nome “prestigioso” da adeguati “borghesi” , non era nome da contadini. Chiedete ai vecchi genovesi qual era il nome anagrafico del Bertu – u Bertu – da loro conosciuto in giovinezza quale mezzadro, pescatore o contadino dell’interno. La risposta è unanime: u Bertume^ . Bartolomeo si pronuncia, infatti, con due – 2 - “e” . Bertun, Bertin ne sono le “varianti” e i Berti è il patronimico popolaresco della stirpe dei Bartolomei. Qualsiasi contadino avrebbe saputo riferirvi tutti i dettagli dell’iconografia di San Bertume^ e raccontarvi la festa patronale. Vi avrebbe, invece, rimandato direttamente al clero competente per dati su San Roberto o su Sant’Alberto – a meno che in questo caso non si fosse intesa la località - … Erano strati sociali in cui non c’erano nomi se non in corrispondenza biunivoca con santi noti … Può piacerci o meno, ma era così … In quale humus culturale pensava De Felice che i nostri antenati fossero vissuti? Su Marte? Da quanto accennato appare evidente che – per la Liguria, ma non solo – sarebbe stato corretto indicare – nel caso di Berti e “varianti” - la “fusione” dei nomi riferiti – Alberto, Roberto et c. … - anche colla provenienza da Bartolomeo – in Liguria, almeno, ampiamente maggioritaria (ci si riferisce, sempre, ovviamente, ai secoli passati) - . Quindi, i Berti della Liguria derivano in minima parte dai nomi citati da De Felice.
In grande maggioranza erano poveri Bartolomei …
Ai quali le pesanti condizioni sociali dell’epoca rischiavano di “togliere” la pelle, anche senza necessità dell’intervento di infedeli … E’ chiaro che queste forme di “empatia popolare” ancora vive qualche decina di anni fa si sono, ormai, perdute. De Felice, forse, non giunse mai nemmeno a ipotizzarle … Discettava di cognomi consultando gli elenchi del telefono … Era lì la vita ? ! ? …
La povera gente ha – purtroppo – sempre rappresentato la stragrande percentuale della popolazione e i cognomi non sono sorti negli anni sessanta del Novecento! Nemmeno sotto il lemma Bartolomei, sotto il quale andrebbero posti i Berti della Liguria, appare traccia di questo tipo di consapevolezza. Risulta lampante che, senza un’adeguata considerazione e competenza riferite al territorio e alla sua tradizione linguistica, non si può ottenere un’adeguata affidabilità di quanto si divulga e si sono – così - costruiti giganti fondati sulla tenera argilla …
Quindi, in definitiva, non siamo più autorizzati a pensare – specialmente se non si tratta d’immigrati recenti, ma di gente “radicata” sul territorio - che un sig. Bertini dell’Antella – Firenze – e un sig. Bertini di Varese ligure abbiano lo stesso cognome … Assai probabilmente, il sig. Bertini di Varese avrà come “omologo” all’Antella il sig. Bartolini … et c. …
Non si possono più ipotizzare “algoritmi mentali” – o anche implementati – basati su una semplice base dati di “forme grafiche” .
Essi risultano troppo rozzi a fronte della complessità onomastica italiana.
Occorrono reti associative che risultino in grado di poter operare col polimorfismo effettivo sotteso a un semplice esponente e coll’evidente policentricità di origine di “forme” solo apparentemente identiche.
Se non sempre chi scrive riesce ad aiutarci ad aprire la mente, nessuno c’impedisce, tuttavia, di effettuare una lettura critica dei testi …
...
