Cruscate

valerio_vanni ha scritto:[1] Nello specifico, più americana direi.

Sicuramente americana. Quando la Gran Bretagna dominava il mondo con il suo Impero, non esistevano certo i mezzi di comunicazione che ci sono ora.

Souchou-sama ha scritto:

Se per es. un romano chiama l’amico Riccardo «Riccà», per quale motivo esattamente /rikˈka/ suonerebbe meglio d’un «anglosassone» /ˈriki/? Sarò ingenuo io, ma mi sfugge.

Mi permetto una precisazione: Riccà non è una forma ipocoristica di Riccardo in uso a Roma, paragonabile a Riki. È la forma dei vocativo: troncamento e a protetica, obbligatoria.
Un vir vere romanus dirà: «A Riccà, va a morí ammazzato!», ma «Ho mannato a morí ammazzato Riccardo.»
Ognuno di noi porta il grande o piccolo o contributo che può!

Secondo il DOP, Andrea è un nome maschile. La variante femminile è Andreina (solo raramente Andrea).

fiorentino90 ha scritto:Secondo il DOP, Andrea è un nome maschile. La variante femminile è Andreina (solo raramente Andrea).

In passato (tardo Medioevo) Andrea si usava tranquillamente anche al femminile (in Toscana). La moda recente è d'importazione straniera, ma non occorre scandalizzarsi.

A me hanno dato il diminutivo di un nome inglese di un attore degli anni 80-90. Quando tornerò nel mio posto di nascita lo cambierò senza troppi rimpianti.