Marco1971 ha scritto:Sarà sociolinguisticamente accettabile?![]()
Ottima osservazione, Marco1971! Dovrebbe usare più spesso l'ironia invece del sarcasmo.
Beh, non appartiene alla nostra tradizione aurea e poi ha ragione Marco1971 quando suggerisce che il nesso -ct- forma composti appartenenti a aree lessicali diverse. Il cocktail lo chiede la gente comune e non solo lo scienziato.Freelancer ha scritto:Perché fastidioso?
Com'era quella locuzione piemontese sul non esagerare?Infarinato ha scritto:No, i «fatti» che ho riportato sono verificabili e quindi (entro gli opportuni limiti) «inconfutabili», sennò non sarebbero «fatti»…
![Raggiante / Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Direi meglio: i fatti da lei esposti non mi sembra siano stati confutati, nelle loro linee essenziali, anche se rimangono confutabili. Non sono mica articoli di fede!
![Ammiccante / Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Lo so, c'era scritto "entro gli opportuni limiti...".
![Felice / Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Questo avrei potuto scriverlo io, e non solo relativamente ai linguisti.Marco1971 ha scritto:Non sarebbe forse inutile chinarsi a riflettere sulla lucidità di alcuni linguisti attuali, che trattano la lingua alla stregua d’un topo da studiare, senza coscienza storica e culturale...
![Ammiccante / Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ahi!Marco1971 ha scritto:ma non servirebbe, mi pare, aprire un thread apposito, se l’esperienza mi dimostra che poi non rispondete (come recentemente è avvenuto): dite «questa parola è sociolinguisticamente inaccettabile» e poi non dite il come e il perché...
(Chi mai mi crederà se dicessi che avevo già una mezza idea di rispondere?...
![Dubbioso / Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Caro Roberto, sono sorpreso dalle tue doti medianiche...Freelancer ha scritto:Ho una mia idea sul perché non ha avuto risposte: il suo tono iniziale è stato alquanto perentorio, "vi prego di rispondermi così e colì, di evitare affermazioni di questo tipo, ecc.", insomma sin dall'inizio ha voluto ingabbiare la discussione. Come Infarinato ha detto, questo non è un forum di italianistica, ma semplicemente di discussioni sulla lingua; quindi lanci l'argomento e accetti che ognuno risponda come vuole, potrà sempre ignorarlo se le pare che l'argomentazione non sia pertinente.
![Felice / Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Riahi!Marco1971 ha scritto:La mia idea invece è che è difficile dimostrare concretamente l’(in)accettabilità sociolinguistica, che qualcuno sembra dare per iscontata, con criteri inesplicitati.
Marco1971 ha scritto:La finale vocalica non appare strana se viene diffusa...
[...]
Qui bisogna ricordare che la terminazione vocalica o consonantica non ha alcun impatto sociolinguistico. Gl’italiani considerano accettabile quello che gli propinano i mèdia; è cosí, e bisogna rendersene conto. Va bene tutto, basta che sia detto per televisione.
![?? :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
![?? :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Freelancer ha scritto:la finale vocalica non si diffonde perché appare strana...
![!! :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
![!! :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)