Pagina 6 di 6
Re: Origine della pronuncia normativa
Inviato: dom, 01 mar 2026 21:44
di Infarinato
Fuori tema
पाणिनि ha scritto: dom, 01 mar 2026 19:36
L. Canepari nel suo
canIPA utilizza i simboli [kç, ɡʝ] per rappresentare i suoni che l'
IPA (l'alfabeto fonetico internazionale ufficiale) riporta con i simboli [c, ɟ], come scritto
qui.
Non esattamente: ho aggiornato i collegamenti in
questo intervento, col che la cosa dovrebbe risultare piú chiara.
पाणिनि ha scritto: dom, 01 mar 2026 19:36
Tuttavia, per quanto riguarda i fonemi ricostruiti da P. Larson per l'italiano antico, cioè /c, ɟ/, non riesco ancora a capire se siano occlusive palatali sorda e sonora (come scrive Larson stesso rifacendosi, suppongo, all'
IPA) oppure affricate palatali sorda e sonora /kç, ɡʝ/ come afferma Infarinato
qui. In base a quali criteri uno può sostenere la ricostruzione di Larson o quella di Infarinato?
Le ricostruzioni sono identiche, solo che i foni in questione sono piú opportunamente classificabili come affricate, e conseguentemente trascritti… ma si tratta di sottigliezze da patiti della fonetica.
Re: Origine della pronuncia normativa
Inviato: sab, 04 apr 2026 16:48
di पाणिनि
Fuori tema
La ringrazio per la Sua risposta, dopo molto tempo. Mi pento di non avere controllato con il sito Wayback Machine il rimando bibliografico a un lavoro di Ascoli-Merlo… Lo potrebbe scrivere, per favore? (Contrassegno questo mio intervento come "fuori tema" come ho fatto finora.)
Re: Origine della pronuncia normativa
Inviato: sab, 04 apr 2026 17:19
di Infarinato
Fuori tema
पाणिनि ha scritto: sab, 04 apr 2026 16:48
Mi pento di non avere controllato con il sito
Wayback Machine il rimando bibliografico a un lavoro di Ascoli-Merlo…
Non esiste un tale «lavoro»: legga
qui.
पाणिनि ha scritto: sab, 04 apr 2026 16:48
(Contrassegno questo mio intervento come "fuori tema" come ho fatto finora.)
Contrassegnare i propri interventi come «fuori tema» può andar bene per fuori tema occasionali, che non richiedano risposta o quasi. Ma a un certo punto bisogna smetterla e, se del caso, aprire filoni separati.
Re: Origine della pronuncia normativa
Inviato: mar, 12 mag 2026 0:38
di angiolierifan1260
Fuori tema
पाणिनि ha scritto: ven, 27 feb 2026 19:54
Inoltre, io non riesco a capire: esistono lingue in cui i fonemi /c/ e /ɟ/ sono realizzati proprio come [c] e [ɟ]?
Nel mio dialetto umbro, che ha una distinzione tra
mucchi (pl. di
muccu "muso") e
mucchji (pl. di
mucchju "mucchio"), <chj> nel secondo ha un suono che bene o male è quello della definizione IPA di [c]. Che io sappia è lo stesso per còrso e siciliano.