Cruscate

suite 〈sü̯ìt〉 s. f., fr. [propr., part. pass. femm. di suivre «seguire»]. – [...] 2. Composizione strumentale in più tempi, ognuno dei quali concepito nel quadro di una danza, più o meno idealizzata, nella quale tuttavia si trovano spesso anche pezzi non di danza: preludî e ouvertures all’inizio, e altrove arie, fughe, adagi, allegri, sempre però obbedienti al criterio di alternare pezzi in movimento rapido a pezzi in movimento lento. Di origine cinquecentesca, e sviluppatasi poi, con varî schemi, nel Seicento, la suite ha la sua massima fioritura verso la metà del sec. 17°, per impulso specialmente italiano e con diffusione in Germania, Francia, Inghilterra. Il tipo più frequente è la serie allemanda-corrente-sarabanda-giga, che giunge come schema ufficiale fino alla metà del sec. 18°; pezzi ad libitum sono invece il preludio (o ouverture, o toccata, ecc.), la gavotta o il minuetto o la bourrée, tra la sarabanda e la giga, e come conclusione la ciaccona o la passacaglia (o altre forme di variazione) o il rondò: suites per clavicembalo, per violoncello. [...]

SUITE. – Voce francese che corrisponde, in senso proprio, alle nostre parole Séguito, nel senso di «corteggio» (La suite d'un prince), e Continuazione (La suite d'un roman), e poi corrisponde anche a «serie, risultato, conseguenza, ordine, perseveranza».
In musica, anche da noi si dà a Suite il senso particolare di «serie o fusione di tempi musicali», ma qualche anno fa la «Confederazione Professionisti e Artisti», suggerí la voce italiana Serie. Meglio Sequenza, forse. Bello sarebbe, certamente, che Ouverture e Suite si chiamassero con veri nomi italiani. V. Oᴜᴠᴇʀᴛᴜʀᴇ.

Infarinato ha scritto: lun, 24 feb 2025 2:07 [...] Gabrielli afferma che ormai è una «voce d’uso internaz[ionale]… e nói non sarémmo tanto sevèri da respíngerla».

Freelancer ha scritto: dom, 23 feb 2025 18:26 Ma non dovrebbe adattarsi in seguita?