Pagina 1 di 1
«Nova» e «supernova»
Inviato: mer, 18 giu 2025 21:52
di Carnby
i termini astronomici nova e supernova, a maggior ragione se al plurale novae e supernovae, andrebbero scritte in corsivo in un testo italiano, per indicare che sono in latino scientifico?
Re: «Nova» e «supernova»
Inviato: mer, 18 giu 2025 23:23
di G. M.
Pluralizzando in
-ae, io userei sicuramente il corsivo.
Ma se nessuno lo impedisce, italianizzerei totalmente e scriverei in tondo: «la nova, le nove, la supernova, le supernove». Cfr. il
DOP (
1,
2).
Re: «Nova» e «supernova»
Inviato: gio, 19 giu 2025 19:30
di Carnby
G. M. ha scritto: mer, 18 giu 2025 23:23
Ma se nessuno lo impedisce, italianizzerei totalmente e scriverei in tondo: «la nova, le nove, la supernova, le supernove». Cfr. il
DOP (
1,
2).
Certo, però avevo notato che il DOP le metteva come seconda scelta.
Re: «Nova» e «supernova»
Inviato: ven, 20 giu 2025 15:29
di Millermann
Carnby ha scritto: gio, 19 giu 2025 19:30Certo, però avevo notato che il DOP le metteva come seconda scelta.
Forse, per una volta, potremmo trovare preferibile la tendenza piú recente, che s'evince dall'uso, alle raccomandazioni del DOP.
Supernov(a)e ~
nov(a)e e supernov(a)e.
Il GDLI, dal canto suo, alla voce
Supernova scrive: «(plur. anche
-ae come latin.)», mentre per
Nova non dà alcun'indicazione particolare, sottintendendo per entrambe il regolare plurale in
-e.
