Cruscate

Salve a tutti cruscanti,

per descrivere l'azione del "compiere un moto di precessione", potrebbe avere senso coniare il verbo precessare, regolare, denominale da precessione sulla base dell'arcaico participio passato precèsso? Si direbbe "Precessare intorno a ...".
O forse sarebbe meglio limitarsi all'estensione del verbo precedere, la quale accezione sarebbe trasparente per la reggenza "intorno a ...".?

A mio parere, *precessare non può essere considerato un derivato di precessione, ma, caso mai, di precèsso, aggettivo (dal lat. praecessus, part. pass. di praecedĕre, ant. e letter.); se, invece, vogliamo percorrere la via del denominale da precessione, questo non potrà essere altro che *precessionare. 

Poiché, comunque, precessióne è dal lat. tardo praecessio -onis, a sua volta der. di praecedĕre, ambedue i verbi potrebbero avere una giustificazione, tant'è vero che mi sembra siano entrambi già in uso, in ambito accademico.

In questo caso, secondo me, potremmo vedere *precessare come una retroformazione da precessione alternativa a precedere (che ha già un suo significato «non tecnico» distinto da quello del sostantivo, e che, pertanto, eviterei d'usare).
A questo punto, il dubbio diventa: meglio un verbo piú «agile» (*precessare) ottenuto per retroformazione, o uno piú «pesante» (*precessionare) ottenuto mediante derivazione? 

Effettivamente compare pure precessionare in rete e a me gusta di piú per il suono e perché si distingue meglio da processare. Cionnonostante, mi pare che nei libri accademici tenda a prevalere l'impiego di precedere in tal senso.