Pagina 1 di 1

«Post@»

Inviato: mer, 28 nov 2007 14:36
di Infarinato
Un’altra genialata di Luciano [Canepàri] (ovviamente usabile solo come espediente grafico), emersa in un nostro recente scambio «epistol@re»: post@ per «posta elettronica». :D

Inviato: mer, 28 nov 2007 15:24
di bubu7
Non penso che sia un'invenzione di Luciano. Ho già visto l'uso della chiocciola al posto della a in parole che avevano a che fare con la posta elettronica e internet.
Lo paragonerei ai vari espedienti telegrafici da SMS; divertenti (e anche utili in certi contesti) ma non da prendere seriamente in considerazione nella scrittura di tutt'i giorni.

Inviato: mer, 28 nov 2007 16:05
di Infarinato
bubu7 ha scritto:…ma non da prendere seriamente in considerazione nella scrittura di tutt'i giorni.
Nella scrittura di tutt’i giorni, magari sí; nella scrittura formale [di tutt’i giorni], probabilmente no. :)

Inviato: mer, 28 nov 2007 16:12
di bubu7
A me sembra solo più faticoso usare la chiocciola.
Quante volte, nella comune corrispondenza, il contesto non scioglie l'effettivo significato del semplice posta. :roll:

Inviato: mer, 28 nov 2007 16:17
di Infarinato
bubu7 ha scritto:Quante volte, nella comune corrispondenza, il contesto non scioglie l'effettivo significato del semplice posta.
Se è per quello, il contesto scioglie tutto, caro Bubu. Ma la grafia è anche evocativa e [non sempre innecessariamente] ridondante. Io, per esempio, non riesco a leggere (= «a riconoscere velocemente le parole di») un testo scritto «greco monotonico»… :roll:

Inviato: mer, 28 nov 2007 16:28
di bubu7
Infarinato ha scritto: Ma la grafia è anche evocativa...
Certo... e non sarò certo io a condannare questa trovata, più o meno scherzosa e utile, ma ho l'impressione che, adottata nell'uso normale (anche non formale), alla fine risulti solo un appesantimento del testo. :)

Inviato: gio, 29 nov 2007 10:45
di Incarcato
Anch'io la trovo simpatica, ma poco fruibile, sia nello scritto (di fatto s'inserirebbe nell'alfabeto italiano un ideogramma), sia nel parlato, dove risulterebbe del tutto inutile.

Inviato: gio, 29 nov 2007 15:57
di Bue
bubu7 ha scritto:Non penso che sia un'invenzione di Luciano.
Il film "C'e` post@ per te" con Meg Ryan e Tom Hanks e` del 1998 e in italiano usci` con la chiocciola nel titolo
Immagine Immagine

Inviato: gio, 29 nov 2007 16:26
di Infarinato
Bue ha scritto:
bubu7 ha scritto:Non penso che sia un'invenzione di Luciano.
Il film "C'e` post@ per te" con Meg Ryan e Tom Hanks e` del 1998…
Vabbè, ho la scusante che nel ’98 ero già all’estero… ma Luciano è un precursore in questo genere di cose, per cui non mi stupirei che ci fosse arrivato prima o indipendentemente.

Comunque, di lui m’è garbato soprattutto il modo «noncalente» [e pertinente] in cui l’ha usato…