Cruscate

Ho compilato un assegno di centoeotto euro. L'impiegata della banca lo ha guardato con un po' di incertezza e ha consultato un superiore prima di accettarlo. Mi ha spiegato che lei ricorda di aver letto, e avrebbe scritto, centotto o centootto, ma non centoeotto. Disco verde dal funzionario interpellato, naturalmente (quando mai si rinuncia a una operazione o si scontenta un correntista?). Ma mi chiedo: è davvero un uso così aberrante? Oppure ho incontrato l'unica persona che lavori in banca laureata in filologia italiana?

Non considererei centoeotto una grafia aberrante, ma inusitata. Scrive il Gabrielli (dizionario bivolume, voce cento):

Accompagnato da altro numero, si fonde con questo formando una parola composta: centodue, centotré, centodieci, centoventi; seguito da un numero cominciante con vocale, può fondere la sua vocale con quella iniziale che segue: centuno (per centouno), centotto (per centootto), centundici (per centoundici), e sim.; ma è poco usato.

E Serianni (VI.16.b e 17):

Con cento seguito da una decina o da un’unità l’elisione è poco comune con uno, otto e undici (centouno, centootto, centoundici, piú spesso che centuno, ecc.), ma è frequente con ottanta (centottanta o centoottanta).

17. Nei numerali composti con cento e mille, i due numeri possono essere separati mediante la congiunzione e: «quei cento e cinquant’anni della sua libertà comunale» (Malaparte), «al prezzo di cento e ottantamila lire» (C. Levi; [...]); «le Mille e una notte».

Come si vede, con e la grafia è staccata. Nulla di male nell’univerbazione, ma perché introdurre una lettera in piú, e non attenersi alla grafia tradizionale? E si rischierebbe di cadere in errore coi numerali inizianti per consonante, perché ‘e’ cogemina (;)): centoettré, centoevventi, centoeccinquanta, ecc.

Molte grazie, caro Marco. E farò i complimenti all'impiegata.

Prego, caro Carlo.

Visto che siamo in tema, colgo l’occasione per ricordare che nell’uso toscano è comune troncare cento in cen- quando segue un numero non accentato sulla prima sillaba: cencinquànta, cennovànta (ma non *cenvénti, *centré).

CarloB ha scritto:E farò i complimenti all'impiegata.

La quale immagino contesti anche gli -antatre, -antatrè ecc., vista la sua sensibilità linguistica – che unica può giustificare una simile pignoleria, dal momento che non potevano sussietere dubbi sull'importo –.

Forse gli accenti si notano di meno o sono considerati meno importanti, mentre la vocale in più colpiva l'attenzione.

CarloB ha scritto:Forse gli accenti si notano di meno o sono considerati meno importanti, mentre la vocale in più colpiva l'attenzione.

Sí, e inoltre c’è anche chi crede, erroneamente, che sulle maiuscole non si debba segnare l’accento...

Non so se il mio quesito sia in tema, ma evito di aprire un nuovo filone e lo inserisco qui.

Si scrive "controbiezione" o "controbbiezione"?

Nel formare la parola composta, le due "o" si fondono (ad esempio come nel caso di "contrordine")?
È previsto il raddoppiamento della consonante "b" (nella scrittura e/o nella pronuncia)?

Oppure, più semplicemente, l'univerbazione non s'ha da fare?

Attendo lumi.
Grazie.

Si può scrivere in tutti e due i modi: controbiezione sarebbe piú rispettoso dell’etimologia; controbbiezione seguirebbe la fonotassi dell’italiano piú genuino. (Si pensi anche a una parola come controffensiva.)

Che strano: il DOP non attesta controbiezione né controbbiezione.

Per "lui", forse, è corretta solo la grafia non univerbata: contro obiezione

Anche il De Mauro in rete, il DISC in rete e il Gabrielli in linea non attestano i termini univerbati.

Marco 1971 ha scritto:(Si pensi anche a una parola come controffensiva.)

Già, infatti pensavo di seguire l'esempio di "contrordine" che, come "controffensiva", mi sembra appropriato (e scrivere quindi "controbiezione").

Fausto Raso ha scritto: Per "lui", forse, è corretta solo la grafia non univerbata: contro obiezione

Anche a me è venuto il dubbio che i due elementi dovessero restare separati. Se così fosse, "contro" dovrebbe essere preposizione (con valore avversativo) e non prefisso. Giusto?

Ma che paure avete? Scrivendo le parole come si pronunciano (in pronuncia normale) non si commettono errori!

Black Mamba ha scritto:

Fausto Raso ha scritto:Per "lui", forse, è corretta solo la grafia non univerbata: contro obiezione

Anche a me è venuto il dubbio che i due elementi dovessero restare separati. Se così fosse, "contro" dovrebbe essere preposizione (con valore avversativo) e non prefisso. Giusto?

No. Controb(b)iezione sul DOP non c’è semplicemente perché grafia e pronuncia sono direttamente desumibili da quelle del lemma semplice ob(b)iezione.