Cruscate

Il linguista del "Corriere della Sera" in rete, in risposta alla domanda di un lettore, sostiene la non obbligatorietà dell'accento nei numerali composti con tre: cinquantatre.
A me sembra, invece, obbligatorio segnare l'accento perché la maggior parte delle parole hanno la pronuncia piana di conseguenza leggeremmo:
cinquantàtre; ventítre; novantàtre ecc.

Esatto. Cito Serianni (VI.18):

I composti con tre vanno accentati, indipendentemente dal fatto che tre, da solo, rifiuti l’accento (cosí come da re – senz’accento – si ricava viceré, da me, nontiscordardimé, ecc.: GABRIELLI 1985: 272).

Poi dice che l’uso è oscillante. Ma in questo caso l’uso può anche andare a farsi benedire.

P.S. E non dimentichiamo gialloblú.

Peccato, caro Marco, che l’autorevole DOP ammetta anche le forme non accentate.

È vero. Ma dice comunque «meno bene» per le forme non accentate, e a lemma ha ventitré.

È una questione, una volta ancora, di coerenza del sistema: vogliamo scrivere ventitre? E sia! Ma allora scriviamo anche perche, poiche, benche, ecc., e togliamo pure tutti gli accenti sulle parole tronche: citta, virtu, oblo, pipi, e via disaccentando e deturpando la lingua.

Marco1971 ha scritto:P.S. E non dimentichiamo gialloblú.

Ricordiamoci anche: viceré, autogrú, rossoblú. Insomma tutte le parole composte con un "monosillabo finale" (mi si passi il termine).

Questa deviazione del DOP mi risulta incomprensibile: come minimo dovrebbe ritenere accettabile anche perchè, allora: è un errore assai piú diffuso della mancata accentazione dei composti di tre.