Cruscate

Questo anglicismo, piuttosto brutto, è stato usato sulla Wikipedia italiana per descrivere un particolare fenomeno fisico. Leggendo la discussione si capisce che diffusione, il più logico candidato alla sostitiuzione del forestierismo, non sembra andar bene ai fisici:

http://it.wikipedia.org/wiki/Scattering

In nessun'altra lingua (per lo meno su Wikipedia) è usato l'anglicismo: da notare che le altre Wiki romanze hanno tradotto con dispersión de la luz/dispersión refractiva e diffusion des ondes.

Il GRADIT dice questo (sott. mie):

scattering s.m.inv. ES ingl. TS fis. deviazione angolare di una particella carica in seguito a urto SIN. diffusione, sparpagliamento ~ scattering anelastico loc.s.m.inv. TS fis. s. con trasferimenti di energia a gradi di libertà interni SIN. diffusione anelastica scattering elastico loc.s.m.inv. TS fis. s. senza trasferimento di energia a gradi di libertà interni SIN. diffusione elastica.

Anche il GDT canadese traduce, in francese, con diffusion.

Carnby ha scritto: Leggendo la discussione si capisce che diffusione, il più logico candidato alla sostitiuzione del forestierismo, non sembra andar bene ai fisici…

Stando alla mia esperienza, diffusione è invece ancora abbastanza usato, anche se si tende a usare scattering soprattutto riferendosi a processi specifici (es. lo scattering Compton) o a tecnicismi cristallizzati (per gli addetti ai lavori) come il deep inelastic scattering.

La dispersione (a cui si riferiscono anche le voci spagnole dispersión de la luz/dispersión refractiva) è un fenomeno fisico totalmente diverso dalla diffusione e si riferisce alla dipendenza della velocità della luce dalla frequenza - il fenomeno che scompone in uno spettro colorato la luce bianca all'uscita di un prisma.

A proposito di effetto Compton, ad esempio, mi sembra che si parli generalmente di diffusione.