Cruscate

Si sarebbe potuto credere che la «bibbia» della retta pronunzia si avvalesse delle migliori voci disponibili. E invece no: la maggior parte delle registrazioni del DOP in linea sono al di sotto di quello che ci si può aspettare da un modello – tra errori belli e buoni, come vòlo per vólo e timbri imprecisi (specie nelle voce della donna, si veda la resa di pòsa nell’esempio carducciano...).

Le cogeminazioni sono molto attenuate e la lettura dei testi letterari è addirittura catastrofica dal punto di vista intonativo e espressivo. Davvero non comprendo.

Sbaglio?

Se lei sentisse le voci del Devoto-Oli 2007...

(Le ha sentite?)

No, ma quelle del D-O compatto sono davvero ineccepibili. Per questo sono ancor piú stupefatto...

Immagino che i problemi di bilancio influiscano non poco...

Davvero la RAI è cosí povera da non poter impiegare un bravo professionista della voce?

La RAI non so, ma non credo che la redazione del DOP sia dotata di fondi illimitati.

E chi, se non la RAI, avrebbe finanziato l’intero progetto?

Davvero la RAI è cosí povera da non poter impiegare un bravo professionista della voce?

Purtroppo non potrà più servirsi di Claudio Capone

Marco1971 ha scritto:No, ma quelle del D-O compatto sono davvero ineccepibili. Per questo sono ancor piú stupefatto...

Intende dire che allegato al Devoto-Oli compatto c'è un CD? Mi interesserebbe sentire delle voci che pronunciano in modo ineccepibile, ma immagino che sarà un CD-ROM per Windows, che io non posso utilizzare…
Comunque, ho sentito e risentito la voce maschile che pronuncia volo e sinceramente non mi pare dica vòlo.

Daniele ha scritto:Intende dire che allegato al Devoto-Oli compatto c'è un CD? Mi interesserebbe sentire delle voci che pronunciano in modo ineccepibile, ma immagino che sarà un CD-ROM per Windows, che io non posso utilizzare…

Appena lo ritrovo vedo se riesco a estrarre qualche voce, ma temo in effetti che sia per Windows.

Daniele ha scritto:Comunque, ho sentito e risentito la voce maschile che pronuncia volo e sinceramente non mi pare dica vòlo.

Dice proprio vòlo e non vólo, a meno che la mia segnalazione sia stata ascoltata e corretta.

Preciso che parlo della voce volare, dove si sente (io) vòlo, e non del sostantivo volo, pronunciato correttamente.

Ah, ecco. Io avevo ascoltato il sostantivo. Il verbo invece viene incredibilmente pronunciato vòlo e proprio non riesco a immaginarne il motivo.

Marco1971 ha scritto:Si sarebbe potuto credere che la «bibbia» della retta pronunzia si avvalesse delle migliori voci disponibili. E invece no: la maggior parte delle registrazioni del DOP in linea sono al di sotto di quello che ci si può aspettare da un modello

A parte Piero Fiorelli, è possibile sapere qualcosa in piú sui lettori del DOP? Di Àngelo Galbini si sa solo che è un linguista attore e di Maria Vittoria Bruscoli che era un'annunciatrice radiofonica.

Marco1971 ha scritto:Dice proprio vòlo e non vólo, a meno che la mia segnalazione sia stata ascoltata e corretta.

E che cosa dire della /t/ di sport?

Di questo ne hanno già discusso nel forum di Wordreference.

La t è pronunciata come in inglese [americano], cioè con «rilascio non udibile». In IPA: [spɔrt̚].

È difficile pronunciarla proprio [-t]. O si aggiunge un piccolo scevà come lo pronunciano la maggior parte degli italiani, o con rilascio non udibile.
O con la t aspirata alla britannica, ma quest'ultima non mi pare proprio l'alternativa decente in italiano.