Cruscate

Sentito al tg3: I piloti avranno un contratto da dirigente.
Di questo passo avremo il contratto da lavoro e non, correttamente, il contratto di lavoro.

Se sbaglio, correggetemi. Grazie

Google ci rassicura un po’: 1030 esempi di contratto da dirigente contro 6590 di contratto di dirigente.

Mi permetto di intervenire per formulare un'ipotesi: a mio avviso nella locuzione "contratto da dirigente" non vi è nulla di sbagliato, avendo quel "da" un valore "destinativo-vincolativo" o "caratterizzante" ed essendo sottintesa la specificazione "di lavoro". Per capirci: contratto [di lavoro] da dirigente.

Ma scusate, non è un semplice complemento di qualità (se questo è il nome giusto)? I piloti non sono dirigenti, ma avranno un contratto simile a quello dei dirigenti, da dirigenti.

Dal mio punto di vista l'unica forma corretta è contratto di dirigente. Non mi pare che nessuna delle funzioni della preposizione da possa adattarsi al caso, amma.

Caro Incarcato, che significa, di grazia, quell'"amma" con cui qualche volta chiude i suoi interventi? C'è qualcosa di esoterico?

A mio modesto avviso. L’avevo introdotto per sostituire l’inglese IMHO (in my humble opinion).

Secondo me sono corrette entrambe le versioni: di/da dirigente. In certi casi le due preposizioni di e da si possono scambiare con minime o nulle variazioni di significato.

Probabilmente l'uso del "da" nell'espressione "contratto da [dirigente] [impiegato] [operaio specializzato]", è invalso nel parlato comune perché più facilmente permette l'allusione alla qualità di un rapporto di lavoro nella sua natura economica: ecco che il "da", col valore "destinativo-vincolativo" ("da" = "che si addice a", cf. Serianni, VIII, 62, II), pare sopperire più persuasivamente del di alla bisogna espressiva.

Marco anticipommi!

Trascurando per un momento la correttezza grammaticale, secondo voi quella frase che cosa può significare?
Secondo me solo che i contratti dei piloti saranno simili a quelli dei dirigenti, si suppone soprattutto per quanto riguarda l'aspetto economico.

Certo, è questo che s'intende: un contratto in tutto e per tutto simile a quello dei dirigenti.

Incarcato ha scritto:Certo, è questo che s'intende: un contratto in tutto e per tutto simile a quello dei dirigenti.

E allora si vede come, non essendo tecnicamente un "contratto di dirigente", ma "simile a quello dei dirigenti", è più corretto dire "contratto da dirigente". Giusta conclusione?

Non credo stia qui l'uso d'una proposizione anziché l'altra.
Infatti un contratto può essere assimilato a uno di dirigente; e questa è l'unica forma che mi sentirei di scrivere in un documento formale.
Ma preferire da non lo trovo un grosso problema: si dice per esempio contratto da un milione di euro.
Probabilmente in casi simili le valenze di di e da arrivano a toccarsi.