Cruscate

Qualcuno - se non tutti - strabuzzerà gli occhi: “porchi”!? Come è possibile un simile strafalcione? No, amici, non è uno strafalcione.
Tutti i “sacri testi” che ho consultato tacciono sull’argomento, ma “porchi” è forma correttissima. Quando il sostantivo ‘porco’ è usato in funzione aggettivale con il significato di “spregevole”, “indecente”, “orribile” e simili, nella forma maschile plurale “può” prendere la desinenza “-chi” in luogo di quella comunemente in uso “-ci”. A voler sottilizzare, anzi, porchi ‘sarebbe’ la sola forma corretta perché i sostantivi in “-co” piani (con l’accento tonico sulla penultima sillaba) nel plurale conservano il suono gutturale; quelli sdruccioli, invece, lo perdono. Naturalmente non mancano le eccezioni e porco è una di queste; in funzione di sostantivo, infatti, il plurale “corretto” è porci.

Il Battaglia ci dice invece che porchi è forma antica e dialettale, come anche porce e porzi. Google, inoltre, ci assicura che l’espressione piú diffusa è i porci comodi, conforme alla tradizione.

Dunque si può dire pure "porchi", anche se solo con funzione aggettivale? Però non credo che si possa dire anche: grechi, amichi e nemichi.

No, nessuna di queste forme è ammissibile nell’italiano normale.

Esiste la forma aggettivale letteraria grechi: mi piacciono tutti i prodotti grechi.

Sí, ma limitata, appunto, ai vini e ai venti (cfr Treccani). Né è errato dire i vini greci, i venti greci. Secondo me è meglio attenersi all’uso moderno.

Marco1971 ha scritto: Secondo me è meglio attenersi all’uso moderno.

Sono d'accordo con lei, Marco. Volevo solo mettere in evidenza il fatto che alcune parole che oggi ci sembrano errate in realtà non lo sono.