Cruscate

Salve!
Ho bisogno del vostro aiuto: sto guardando delle possibili domande per l'esame di linguistica storica e non riesco a risolvere un problema.
Qualcuno di voi può aiutarmi?
Il quesito è il seguente:

Secondo il metodo della ricostruzione interna, quale fenomeno dell'indoeuropeo è possibile ipotizzare sulla base delle seguenti coppie di forme verbali, che oppongono il perfetto singolare al perfetto plurale di un verbo che significa 'sapere'?

greco: oîd-a (<*woid-a) / ísmen (<*wid-men)
sanscrito: véd-a / vid-men
gotico: wait / wit-um


Ho studiato la ricostruzione interna, ma non riesco a risolvere il quesito
Grazie anticipatamente!

Non si tratta dell’apofonia/Ablaut (di grado o al singolare, e di grado zero al plurale)?

[Comunque, siamo ampiamente «fuori forum», signorina. ]

Ci avevo pensato, ma non avevo fatto i conti col grado zero (me meschina!), ecco perché non mi tornava!
Grazie Infarinato!

E ovviamente mi scuso per il fuori forum, ma non conosco altri luoghi cibernetici affidabili in cui chiedere cose del genere!

Infarinato ha scritto:[Comunque, siamo ampiamente «fuori forum», signorina. ]

Si potrebbe istituire una sezione 'fuori argomento' (il famigerato off topic dei fori) , intendendo il fuori argomento sempre nell'ambito genericamente linguistico.

u merlu rucà ha scritto:Si potrebbe istituire una sezione 'fuori argomento' (il famigerato off topic dei fori) , intendendo il fuori argomento sempre nell'ambito genericamente linguistico.

Quoto...

(Qui si può dire quoto? )

sabrinita85 ha scritto:(Qui si può dire quoto? )

Nessuno si permetterebbe di violare l’altrui libertà, soprattutto se in linea con l’uso vigente (ancorché discutibile). Mi sembra tuttavia che quoto non abbia ragion d’essere, vorrebbe dire qualcosa di diverso o di piú specifico rispetto a concordo?

La mia era una provocazione!
Ma forse non era così evidente...

Voglia scusare la mia poca facetezza (sí, sí, esiste ) odierna...

Ma la domanda non era retorica (non sono pratico del linguaggio foristico)...

Ah, credevo che stessi facendo dell'ironia =)

Sì, comunque 'quoto' è come dire 'concordo' nel linguaggio forumistico!


P.s.: viene da ingl. to quote > quotare it.

La ringrazio. Ho ritrovato un filone (che avevo dimenticato) in cui si era parlato di questo.

u merlu rucà ha scritto:Si potrebbe istituire una sezione 'fuori argomento' (il famigerato off topic dei fori) , intendendo il fuori argomento sempre nell'ambito genericamente linguistico.

Mi sembra un'idea molto interessante. È difficile (almeno cosí mi pare) trovare spazi in rete dove discutere di certi argomenti. E se questa è una piazza fantastica per quanto riguarda la lingua italiana, purtroppo per le lingue in genere è difficile trovare qualcosa di analogo.