Cruscate

Mi accorgo che questo tipo di costruzione sta diventando via via abituale nelle dichiarazioni pubbliche delle personalità più in vista (ma anche nel parlato di ogni giorno):
- grazie per aiutarmi in questa impresa
- grazie per sostenere la mia causa...
La cosa però mi lascia un po' perplesso: a quanto ricordo io difatti, la forma corretta in italiano prevede il verbo all'infinito passato (grazie per avermi aiutato, grazie per sostenuto la mia causa, ecc.)
Il mio pensiero corre spontaneamente all'inglese, con la sua forma
"thanks for + participio presente"
Es: thanks for giving me a chanche = grazie per darmi una possibilità (o forse sarebbe meglio tradurre: grazie per avermi dato una possibilità).
Che ne pensate? ci troviamo di fronte all'ennesima forzatura frutto di un calco improprio dalla sintassi della lingua inglese?
Grazie a tutti
Nicola

Mi scusi, lionca, ma se io sto sostenendo la sua causa in questo momento, se sabato andremo insieme in piazza a fare volantinaggio e la settimana prossima terremo una riunione con tutti quelli che credono nelle sue idee, dovrei dire: "grazie per aver sostenuto"?

Magari "grazie perché stai sostenendo", ma , secondo me, mettendo la frase al passato, sembra che la causa in questione, in un modo o nell'altro, si sia ormai risolta.

Cordialità.

Può leggere questa risposta sul sito dell’Accademia.

Fatto!
Grazie mille, Marco.

Un cordiale saluto.

In quest’altra risposta del Serianni si propone la formulazione ipotetica «Vi saremo grati se…». Questa soluzione va bene per i contesti comunicativi formali, come la corrispondenza commerciale; ma che dire del linguaggio colloquiale? Vi riporto un esempio significativo, tratto da uno scambio di messaggini SMS:

Nei momenti di maggiore lucidità capisco che davvero adesso solo io posso darmi ciò di cui ho bisogno. Grazie di aiutarmi, sei la persona più bella che conosco.
[…]
Grazie di farmi sorridere, è il dono piú grande che una persona avrebbe potuto farmi!
[…]
Grazie di darmi il tuo tempo, è il regalo piú bello di questo Natale.

Qui non c’è una garbata richiesta, come negli esempi della scheda sul sito della Crusca. Vi si esprime invece un ringraziamento per un atto che si è compiuto in passato e si compie tuttora (e, si suppone, si compirà anche in futuro). Insomma, chi ha scritto avrebbe potuto scegliere l’infinito passato, ma ha scelto invece l’infinito presente per esprimere la continuità dei gesti verso i quali prova gratitudine.

Se il primo può essere sostituito benissimo da «Grazie dell’aiuto», per gli altri due direi «Ti ringrazio perché [mi fai sorridere/mi dai il tuo tempo]». In un registro piú basso userei (e uso in effetti) il che polivalente come introduttore di una subordinata esplicita: «Grazie che mi fai sorridere», «Grazie che mi aiuti», ecc. Non mi viene spontaneo dire «Grazie di aiutarmi», costrutto che, nonostante la sua diffusione, percepisco ancora come agrammaticale.