Cruscate

Sul sito di Treccani è stata aperta un’area «Domande e risposte» nella sezione «Lingua Italiana». Non vedo però il nome del responsabile: qualcuno lo sa?

L'area "Domande e risposte" del Treccani esiste da moltissimo tempo.
Il responsabile, se non sbaglio, è il dott. Luigi Romani (l.romani@treccani.it).

Grazie, gentile Fausto.

Di nulla, cortese Ferdinand. Spero di non essermi sbagliato sul nome del responsabile...

Credo che il nome sia esatto: da una rapida sgugolata, Luigi Romani risulta essere caporedattore del Vocabolario Treccani, perciò potrebbe benissimo curare anche la rubrica. Certo è che mettere una firma in calce alle risposte non costerebbe nulla.

Riapro questo filone dopo tanto tempo.
Stavo vedendo la rubrica in questione, e nel leggere le ultime domande ho avuto qualche perplessità sulla correttezza delle risposte.

La prima riguarda la locuzione entro il :
nella risposta si suggerisce “entro 7 giorni prima dell'inizio del corso”, che secondo me significa invece "a partire da sette giorni prima, fino al giorno del corso".
A mio modo di vedere la risposta corretta sarebbe dovuta essere: «almeno sette giorni prima dell'inizio del corso".

La seconda ha come oggetto la frase "vorremmo sapere se voi facciate una raccolta differenziata rigida oppure no".
La risposta è stata: «si può scegliere tra il futuro semplice farete (scelta consigliata) e un più decisamente colloquiale presente fate». La risposta secondo me è errata:
l'uso del presente infatti non è un'alternativa colloquiale al futuro; col presente (fate) si chiede se ora si fa la raccolta, col futuro si chiede se nel futuro è in programma la raccolta.

Anche quest'altra risposta le sembra corretta? In alcuni punti rasenta la agrammaticalità.
Fuori tema. Il vocabolario Treccani dà essere o avere quali ausiliari del verbo sbandare. Il verbo in questione, invece, nel significato di "slittare" e simili ha come ausiliare solo avere, come tutti i verbi intransitivi che indicano un moto fine a sé stesso.

Al di là dell'indicativo presente o futuro, perché il condizionale di cortesia dovrebbe essere errato?