Cruscate

Dalla rubrica di lingua del quotidiano la Repubblica in rete:
paola scrive:
20 settembre 2011 alle 09:15
In analisi logica:
ho problemi sul lavoro
sul lavoro: stato in luogo o compl di argomento?
Grazie

linguista scrive:
20 settembre 2011 alle 09:30
Io lo considererei più come luogo fisico, il luogo in cui il soggetto in questione svolge la propria attività lavorativa (e si tratterà allora di un complemento di stato in luogo: “ho problemi sul [posto di] lavoro”).
In un enunciato quale “ho problemi riguardanti il lavoro” avremmo invece più chiaramente un complemento di argomento. Comunque la distinzione è sottile.

Alessandro Aresti
----------------
A mio avviso è piú un complemento di limitazione: ho problemi (limitatamente) sul (posto di) lavoro.
Che ne pensate?

Non credo, caro Fausto. A me sembra un banale complemento di stato in luogo.

Concordo con Marco. Per sciogliere il dubbio, basta formulare la domanda corrispondente: «Dove hai avuto problemi?» «Sul lavoro» (ma si potrebbe rispondere anche «A casa», «A scuola», ecc.).

Sono sempre piú convinto, invece, che siamo davanti a un complemento di limitazione, che indica "il limite entro cui deve restringersi l'azione del verbo": ho problemi agli orecchi.
L'azione del verbo si "restringe", si "limita" agli orecchi (ho problemi solo agli orecchi).
Agli orecchi sarebbe un complemento di stato in luogo? Non credo.
Ho problemi sul lavoro, vale a dire solo sul lavoro.

Può darsi, penso che le due interpretazioni siano possibili, come in altri casi. E questo ci dimostra quanto poco utili siano queste talvolta labili categorizzazioni.