Pagina 1 di 1

«Ineffettuale»

Inviato: mar, 22 nov 2011 21:34
di Ferdinand Bardamu
Ho trovato l'aggettivo ineffettuale, per fortuna di limitata diffusione sui giornali (qui i risultati per il Corriere della Sera; qui quelli per La Repubblica), in una risposta di Giuliano Ferrara – per il solito dotato di una certa propensione al preziosismo lessicale – all'ex ministro Sandro Bondi (sottolineatura mia):

Non leggete i libri e i giornali e i documenti giusti, non leggete la realtà che confligge con la vostra vanità, siete stati ineffettuali e autoreferenziali, non sentite il peso della opinione popolare e non sapete trattare le élite, vi siete comportati da isterici in difetto di volontà.

Si tratta, con ogni evidenza, d'un calco omonimico dall'inglese ineffectual, con lo stesso significato (definizione dell'Oxford Advanced Learner's Dictionary, s.v.):

(FORMAL) without the ability to achieve much; weak; not achieving what you want to
[«privo dell'abilità di ottenere qualcosa; debole; che non ottiene ciò che si vorrebbe».]

L'ipotesi del calco recente sembra essere confermata da Google Libri, in cui tutte le occorrenze si trovano in pubblicazioni della seconda metà del Novecento e dei primi anni Duemila (vedi).

«Incapaci», nel caso del brano in esame, sarebbe stato piú che sufficiente, ma ha evidentemente prevalso il desiderio d'un termine peregrino. E, come al solito, influenzato dall'inglese.

Re: «Ineffettuale»

Inviato: mar, 22 nov 2011 22:10
di Marco1971
Ferdinand Bardamu ha scritto:«Incapaci», nel caso del brano in esame, sarebbe stato piú che sufficiente, ma ha evidentemente prevalso il desiderio d'un termine peregrino. E, come al solito, influenzato dall'inglese.
Concordo. Aggiungo solo che quest’anglicismo non è (ancora) registrato nel GRADIT, mais cela ne saurait tarder... :?

Inviato: mar, 22 nov 2011 22:27
di Ferdinand Bardamu
Aggiungo anch'io che, nel brano in questione, «ineffettuali», oltre a essere superfluo, è anche meno efficace di «incapaci», ché ne sembra quasi una forma eufemistica o, perlomeno, attenuata. Proprio per questa ragione, stona coi toni accesi, perentori e finanche veementi che informano la risposta di Ferrara. Insomma, non è solo un inutile sfoggio, ma anche, per cosí dire, un elemento d'incoerenza stilistica.