Cruscate

Un altro tassello del mosaico della lingua è stato spiccato? Speriamo di no. Fa comunque impressione leggere su un quotidiano nazionale [corsivo mio]

In altri Paesi, la realizzazione di questo filmino sarebbe punita con la galera: particolare ricordato in apertura di documentario, a mo' di warning […].

Avvertimento è passato di moda, dunque. Warning sarà anche un occasionalismo, ma – ricollegandomi al pregnante intervento di Ladim – colpisce che non si voglia (o non si riesca piú a) parlare e scrivere italiano.

Di che quotidiano si tratta? È una rubrica di pettegolezzi o un articolo che dovrebbe essere serio? Non riesco a credere che di fronte a questi eccessi non riesca a prendere corpo una reazione istituzionale compatta

Ma non possiamo mandare TUTTI un messaggio di posta elettronica?, facendo capire loro che non è possibile scrivere certe cose! Anche perché non è obbligatorio per legge conoscere l'inglese (non ancora almeno!)...


Lo stesso vale per quello che s'è detto di misunderstanding.

Non vorrei mettere il collegamento, comunque si tratta della Repubblica.

C'è una qualche differenza tra codesto warning e un disclaimer?

In effetti, il significato è molto simile. Questo dimostra che spesso chi usa anglicismi come prestiti di lusso ha una conoscenza approssimativa, scolastica dell'inglese.