Cruscate

in risposta a Ferdinand Bardamu concordo nella disposizione di determinante e determinato, per cui si sarebbe dovuto intitolare Juventutis stadium, ma chi impedisce, anche nella posizione di genitivo sassone di pronunciare stadium alla latina? Sono forse gli anglo-americani coloro dai quali dobbiamo apprendere la pronuncia latina?Da Cicerone a Romolo Augustulo tutti si stanno rivoltando nelle loro tombe.

caio duilio ha scritto:in risposta a Ferdinand Bardamu concordo nella disposizione di determinante e determinato, per cui si sarebbe dovuto intitolare Juventutis stadium, ma chi impedisce, anche nella posizione di genitivo sassone di pronunciare stadium alla latina?

Iuventūtis societās stadium.

caio duilio ha scritto:Juventutis stadium.

Serve per un divertimento o per una comunicazione?

caio duilio ha scritto:in risposta a Ferdinand Bardamu concordo nella disposizione di determinante e determinato, per cui si sarebbe dovuto intitolare Juventutis stadium

Stadium qui, malgrado la veste latina, è inglese. Perciò, se non si vuol mantenere la sintassi inglese determinante-determinato, l’italianizzazione sarebbe stadio (della) Juventus.

Mi chiedo se il latino non sia un foriestierismo al pari dell'inglese

caio duilio ha scritto:Sono forse gli anglo-americani coloro dai quali dobbiamo apprendere la pronuncia latina?Da Cicerone a Romolo Augustulo tutti si stanno rivoltando nelle loro tombe.

Le do ragione: infatti, anch’io non sopporto chi pronuncia media /'midja/. Però, andando a un livello piú profondo, il problema è l’adozione di una denominazione inglese nella struttura, ché non cambia nulla se mettiamo stadium, pronunciato all’italiana, e non, per dire, bowl.

Non ho capito il primo intervento di Scilens: ho scritto Juventutis stadium perché così sarebbe la giusta dizione latina, in quanto il complemento di specificazione precede, al genitivo, gli altri casi.Quanto alla domanda di Scilens , se non sia anche il latino un forestierismo, per parte mia dico che è preferibile a qualsiasi altro forestierismo, assieme al greco." e questo sia suggel/ ch'ogni uomo sganni'come chioserebbe Dante.

Per quale ragione una lingua antenata o presunta tale, ma diversa, dovrebbe essere preferibile ad una derivata?

È una questione di prestigio culturale. Non si può negare che l’epoca classica sia tra le radici della cultura contemporanea. In piú, latino e italiano hanno sempre avuto, fin dalle origini, un rapporto di simbiosi dovuto, oltre che al prestigio suddetto, all’estrema somiglianza fra le due lingue, conseguenza del loro rapporto di parentela. Altrettanto non si può dire dell’inglese.

Ferdinand Bardamu ha scritto:È una questione di prestigio culturale.

Perfetto!
Capisco come non importi la purezza della lingua quanto la sua nobiltà.

Scilens ha scritto:Capisco che non importa la purezza della lingua, ma la sua nobiltà.

Non capisco se ci sia o no una vena polemica in quel che dice. Comunque, non si tratta solamente di prestigio: giacché l’italiano è una lingua neolatina, trovo naturale che abbia col latino un rapporto privilegiato.

Scilens ha scritto:Capisco che non importa la purezza della lingua, ma la sua nobiltà.

Non solo, ma anche e soprattutto la [maggior] parentela, e la conseguente [maggiore] intelligibilità.

Ferdinand Bardamu ha scritto:Le do ragione: infatti, anch’io non sopporto chi pronuncia media /'midja/.

Però, quando si presenta insieme a mass, deve ammettere che una pronuncia del tipo /masˈmɛdja/ è un ibrido abbastanza ridicolo: peggio d’un prestito inglese o latino, c’è solo un prestito anglo-latino…

Comunque, m’auguro che l’ad del titolo sia latino, ché altrimenti quella d non ha ragion d’esistere.

Si, c'è una vena polemica, perché non lo condivido, essendo l'italiano un'entità del tutto autonoma che non manca di parole per designare un luogo di sport e a parer mio l'uso di un termine di un'altra lingua, quale che sia, qualora non sia giustificato da una maggior pertinenza, è superfluo.
Naturalmente è sempre possibile esibire la propria erudizione, ed in certi ambienti anche proficuo, ma questo giustificherebbe anche l'uso dell'inglese e di qualsiasi altro idioma

Scilens ha scritto:…essendo l'italiano un'entità del tutto autonoma che non manca di parole per designare un luogo di sport…

Ecco, appunto.