Cruscate

Segnalo un sito che "aiuta" a dividere in sillabe una parola.

L'ho provato.
Ha qualche problemino con le sequenze di vocali: per lui una "i" o una "u" sono sempre semiconsonanti. Poi sembra che non sappia dove cade l'accento.

Concordo, purtroppo…

Segnalate i problemi riscontrati. C'è un "tasto" apposito (in alto).

L'ho fatto stanotte.

Penso che funzioni esclusivamente per algoritmi, insomma che abbia delle regole sulle sequenze. Non sa se una parola esista o no, si vede dal fatto che si possono inventare parole e lui cerca ugualmente di sillabarle.

E non sapendo se una parola esiste, non sa dov'è accentata e quest'ultimo è un fattore fondamentale per la sillabazione. Insomma, penso che non basti correggere l'algoritmo: ci vogliono informazioni sulle parole esistenti.

Questo, forse, è "piú esatto".


far-ma-ceu-ti-ca; tra-ste-ve-re; do-ma-ni; pa-u-ra; reu-ma; o-to-ri-no-la-rin-go-ia-tra; su-bac-que-o; lui; e-gli; noi; es-si; lo-ro.

Buona parte delle parole elencate viene uguale nei due sillabatori.

Hanno entrambi problemi, ad esempio, su "abbaìno" "aizza" "graduale", "sciare" "Luigi". Anche questo non sa dov'è l'accento, quindi non può sillabare correttamente queste parole.
Il secondo va meglio su "riesco": evidentemente ha un criterio che riconosce il prefisso, ma poi lo applica anche a "riuscire" staccando "ri-u".

valerio_vanni ha scritto:Il secondo va meglio su "riesco": evidentemente ha un criterio che riconosce il prefisso, ma poi lo applica anche a "riuscire" staccando "ri-u".

Nella divisione in sillabe il prefisso può fare sillaba a sé: tras-te-ve-re o tra-ste-ve-re; ri-u-sci-re o riu-sci-re.