Cruscate

Buongiorno, il mio dubbio è il seguente: si dice "Sono persuaso di iscrivermi alla facoltà" o "Sono persuaso a iscrivermi"?

Persuadere regge entrambe le preposizioni. Penso siano corrette ambo le versioni. Forse, ma non ne son sicuro, userei a, giacché a essa, solitamente, succede l'infinito del verbo.

A parte il fatto che il verbo deve essere reso riflessivo (perché persuadere è transitivo e, in questo caso, soggetto e complemento oggetto coincidono): persuadersi (quindi, mi sono persuaso); il mio Devoto-Oli dice che nel significato di 'decidersi a compiere un’azione' la reggenza vuole a.

Credo si possa dire "Sono persuaso che" senza ricorrere al riflessivo. Di questo sono abbastanza sicuro. Non del resto.

Si è persuasi di qualcosa e qualcuno può persuaderci a fare qualcosa.

Quindi:

(1) Sono persuaso di iscrivermi alla facoltà.

(2) Mi hanno persuaso a iscrivermi alla facoltà.

Questo in italiano corretto. Secondo la vigente norma.

Ma il Treccani cita come esempio: nessuno mi persuaderà del contrario. Voglio dire, ricorre alla preposizione di nonostante colui che parla sia l'oggetto dell'azione...

A orecchio avrei dato anch'io la risposta data da Marco1971; però consultando Treccani non sembrava una buona risposta. Continuo a sentirla come "naturale", ma a questo punto mi chiedo se ci sia qualche testo autorevole a suffragare ciò.

Vedendo l'ultimo esempio - nessuno mi persuaderà del contrario - mi sorge però il dubbio che entri in gioco anche la differenza fra "qualcosa" e "fare qualcosa":
- Qualcuno mi persuade - a fare che? - a frequantare.
- Qualcuno mi persuade - a proposito di che? - del contrario.

Però se lo considero riflessivo i conti non mi tornano con eguale chiarezza... boh

Attenzione a non confondere l’aggettivo persuaso (primo esempio di Marco e frase originaria di Malapartiano), che vuole sempre di (o che), col participio passato persuaso del verbo persuadere, che vuole di, se il secondo argomento è un sostantivo (il primo argomento essendo l’oggetto diretto), e a (o che), se è un’intera frase.

Ovviamente, c’è una ragione semantica per tutto ciò, piú o meno esplicitata da Domna Charola, e che risulta evidente nel riflessivo persuadersi (persuadersi di qualcosa ~ persuadersi a fare qualcosa).

Ma Sono persuaso corrisponde anche al passivo indicativo del verbo persuadere. Per cui, potremmo avere: Sono persuaso (dai miei genitori) a iscrivermi alla facoltà. O sto errando?

Ovvio, ma senza un esplicito complemento d’agente [o un contesto che ne giustifichi il sottindentimento] l’interpretazione piú naturale —anzi, la sola interpretazione possibile— è quella che vede in persuaso un aggettivo (…diverso il caso d’un vengo persuaso o d’un sono stato persuaso, dove l’ausiliare venire nell’un caso e il tempo composto nell’altro selezionano categoricamente la diatesi passiva, e quindi il valore verbale del participio).

La ringrazio, caro Infarinato. Esaustivo come sempre!