Cruscate

Dalle mie parti, quando si parla un italiano poco sorvegliato, si è soliti usare indistintamente la preposizione in davanti a nomi di città, sia che s'indichi l'urbe verso la quale qualcuno o qualcosa si dirige sia che s'indichi la cittade nella quale si trova qualcuno o qualcosa. Per esempio, vado in Ancona e la scuola è in Ancona. Ora, la prima frase è sicuramente errata, ché il complemento di moto a luogo dev'essere necessariamente introdotto da a (vado ad Ancona). Ho invece qualche remora sulla seconda frase. Sarebbe piú corretto dire la scuola è (si trova) ad Ancona? O il complemento di stato in luogo, in questo caso, può essere introdotto da in?

Il complemento di moto a luogo può essere introdotto anche dalla preposizione "in": il mese prossimo andrò in Germania. Entrambe le frasi sono formalmente corrette anche se possono stridere a un attento orecchio.

La ringrazio del contributo.

Fausto Raso ha scritto:Il complemento di moto a luogo può essere introdotto anche dalla preposizione "in"

Sí, ovviamente, ma io mi riferivo ai soli nomi di città.

Secondo Lei, dunque, vado in Ancona è corretta? A me sembra errata, nonostante nel parlato di tutti giorni sia una frase che dico spesso.

Ho notato che quando si tratta di una zona si usa in. Per esempio "vado in Lupaia". Se invece si tratta di una città o paese o luogo circoscritto si usa a. Andare a Firenze, a Livorno, a S.Gimignano. Ma se ci si trova già a Firenze si può andare in Firenze, cioè in centro.

Confermo quanto detto da Scilens.

Fausto Raso ha scritto:[I]l mese prossimo andrò in Germania.

Non mi pare una buona idea.

Era solo un esempio...

Vi ringrazio. Ma voi direste la scuola è in Ancona o ad Ancona? Voglio dire, vale lo stesso discorso per lo stato in luogo?

Ad Ancona.

Si veda anche questo vecchio intervento di Marco.

Riporto brevissimamente quanto trattato da Serianni (VIII.85):

Nell'uso odierno si adopera la preposizione a per il moto a luogo e lo stato in luogo con i nomi di città, in opposizione a in con i nomi di regione o di nazione [...]. Tuttavia:
a) L'uso di in con i nomi di città era abbastanza diffuso anticamente [...].
[...]
c) In alcune zone l'uso di in con nomi di città è generalizzato [...].
[...]
e) Nello stile formale e ufficiale può aversi in con una qualifica professionale seguita da un toponimo: Ringrazio il signor Pietro Bilancioni avvocato in Ravenna. (Corsivi dell'originale.)

Vi ringrazio infinitamente.